Ухвала від 14.04.2025 по справі 304/1699/24

Справа № 304/1699/24 Провадження № 2-о/304/12/2025

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши цивільну справу за заявою Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

У С Т А Н О В И В :

заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним та покласти обов`язки піклувальника над таким на комунальну установу. У такій свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному утриманні у Комунальній установі «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради згідно наказу № 370 від 07 жовтня 2020 року. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 квітня 2020 року у справі № 303/7512/19 ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2022 року у справі № 304/699/22 продовжено строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду, проте на даний час термін дії рішення закінчився. Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0927828 від 20 квітня 2018 року ОСОБА_1 є особою з інвалідністю внаслідок психічного захворювання, друга група довічно. За останні два роки психічний стан особи покращився. Так, відповідно до медико-соціальної характеристики № 434 від 02 липня 2024 року ОСОБА_1 орієнтований у власній особі, місці та часі вірно, емоційно врівноважений, загострення не відмічалося. Підтримуюче лікування приймає регулярно, у виконанні навиків самообслуговування потребує часткового стороннього нагляду та догляду. Оскільки психічний стан ОСОБА_1 значно поліпшився, тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2024 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Третього квітня 2025 року до суду по даній цивільній справі із Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 127.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 258-261, 294 ч. 3 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за заявою Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника поновити.

Призначити судове засідання на 15.30 год 29 травня 2025 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Ганько