Рішення

від 06.12.2010 по справі 20/296-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р. Справа № 20/296-10

за позовом Комунально го житлово-експлуатаційно го підприємства №38,

м.Дніпропетро вськ

до Суб'єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м.Дніпропет ровськ

про стягнення 2993 грн. 65 коп .

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Круль С.О . довіреність № б/н від 01.02.2010р.

Від відповідача: представн ик не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 1386,88 грн. основного боргу , 1306,77 грн. пені та судові витрати .

Позивач надав уточнення до позовної заяви (вх. № 24124 від 30.11.2010 р.), у зв' язку з частковою опл атою відповідачем боргу, від повідач просить стягнути з в ідповідача 185,33 грн. основного б оргу, 1306,77 грн. пені.

Відповідач відзив та інші в итребувані судом документи н е надав, свого представника у судове засідання не направи в. Про слухання справи відпов ідача було належним чином по відомлено, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення відповід ачу 05.11.10р.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2005р. між позивачем Комунальним житлово-експл уатаційним підприємством №38 ” (співласник) та відповідаче м Суб'єктом підприємниць кої діяльності - фізичною осо ю ОСОБА_3 (власник частини будинку) був укладений догов ір №107 про участь у витратах на утримання будинку і прибуди нкової території.

Відповідно до п. 2.2. договору власник приміщення (відповід ач) за адресою: АДРЕСА_1 пов инен нести витрати по саніта рному обслуговуванню вспомі жних приміщень та прибудинко вої території шляхом внесенн я на розрахунковий рахунок К ЖЕП №38 не пізніше першого числ а місяця, наступного за оплач еним місяцем, суми визначено ї калькуляцією витрат.

В разі несвоєчасного внесе ння на розрахунковий рахуно к КЖЕП №38 сум наданих у кварта льних рахунках та планової с тавки, орендар сплачує пеню у розмірі 1% від несвоєчасно спл аченої суми за кожен день про строчки (п. 4.2. договору).

За період з першого кварта лу 2008року по вересень 2010р. року заборгованість відповідача по експлуатаційним витратам склала 1386,88грн. Відповідач с п орушенням строків оплати час тково оплатив борг, у зв' язк у з чим заборгованість стано м на 30.11.2010р. складає 185,33 грн.

Відповідач доказів сплати боргу не надала, позовні вимо ги не заперечила.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати госп одарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договор ів застосовуються відповід ні положення Цивільного код ексу України.

Відповідно статей 525, 526 Циві льного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений строк у відповідност і з вказівками закону, догово ру одностороння відмова від виконання зобов' язань не до пускається.

Відповідно до 2.4 . договору у разі несвоєчасного внесенн я на розрахунковий рахунок п озивача оплати відповідач с плачує пеню у розмірі 1% від не сплаченої суми за кожний ден ь прострочки, яку позивач нар ахував у сумі - 1306,77грн.

Пеня підлягає частковому з адоволенню ,оскільки згідно з частиною 6 статті 231 Господар ського кодексу України штра фні санкції за порушення г рошових зобов'язань встанов люються у відсотках, розмір яких визначається обліково ю ставкою Національного банк у України, за увесь час и кор истування чужими коштами, як що інший розмір відсотків не передбачено законом або дог овором.

Відповідно до частини 2 ста тті 343 Господарського кодек су України платник грошов их коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за про строчку платежу пеню в розм ірі, що встановлюється за з годою сторін, але не може п еревищувати подвійної облік ової ставки Національного ба нку України, що діяла у період , за який сплачується пеня.

Договірні правовідносини між платниками і одержув ачами грошових коштів щодо в ідповідальності за несвоєч асне виконання грошових зо бов'язань врегульовано За коном України "Про відпові дальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язан ь", згідно з пунктами 1, 3 яког о розмір пені за прострочку платежу, що встановлюється за згодою сторони, обчисл юється від суми простроченог о платежу і не може перевищув ати подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни, що діяла у період, за який с плачується пеня.

Таким чином, яким би способо м не визначався в договорі ро змір неустойки, він не може п еревищувати той розмір, який встановлений законом як гра ничний (якщо він встановлени й).

З огляду на викладене, вр аховуючи встановлення Зако ном України "Про відповідаль ність за несвоєчасне викона ння грошових зобов'язань" г раничного розміру відповіда льності за прострочення пла тежу у вигляді пені (розмір якої не може перевищувати подвійної облікової став ки Національного банку Укра їни, що діяла у період, за я кий сплачується пеня), за пр острочку платежу за догово ром може бути стягнута лише сума неустойки, яка не переви щує ту, що обчислена на підста ві подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и.

Отже ,пеня підлягає стягнен ню у сумі - 28,08грн. за період з 01.04.201 0року по 01.09.2010року .

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтверджені матер іалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 185,33 грн. основного боргу, 28,08грн . пені.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_3 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) на корист ь Комунального житлово-е ксплуатаційного підприємст ва №38 (49128, м. Дніпропетровськ, ву л. Комунарівська, 26, код ЄДРПОУ 32616599) - 185 (сто вісімдесят п' ять) грн. 33 коп. основн ого боргу, 28 (двадцять вісім ) грн. 08коп. пені, 102 (сто дві ) грн. 00 коп. витрат по с платі державного мита, 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 коп . витрат по інформаційно - т ехнічному забезпеченню про цесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

06.12.2010р.