Ухвала

від 16.04.2025 по справі 536/2660/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2660/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 року від представника позивача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про закриття провадження по вказаній справі, у зв`язку з тим, що набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет.

З урахуванням вказаного просив суд закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі, просив задовольнити клопотання про закриття провадження.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що у провадженніКременчуцькоо районногосуду Полтавськоїобласті перебувалацивільна справа№ 536/1793/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Піщанська сільськарадапро визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

Згідно позовних вимог встановлено, що позивачпросив судвизнати заним правовласності на1/2частину житловогобудинку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,яка належала ОСОБА_3 .

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.03.2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Піщанська сільська рада про визнання права власності на будинок за набувальною давністю відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05.09.2024 року рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області залишено без змін.

Тобто з урахуванням вказаного, суд вбачає, що спір по справі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визнання прававласності набудинок занабувальною давністюна 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 у судовому порядку вже вирішено, шляхом ухвалення рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що предмет та підстави позову по вказаній справі є аналогічними з цивільною справою 536/1793/23, тому суд вважає клопотання обґрунтоване та доходить висновку, що провадження по справі слід закрити.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Єфремова О.О. про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - про визнання права власності на будинок за набувальною давністю задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - про визнання права власності на будинок за набувальною давністю закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Колотієвський