Ухвала

від 29.11.2010 по справі 37/215пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.10 р. Спра ва № 37/215пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Рассуждай С.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви

за позовною заявою Виробни чого об' єднання шахтної гео логії та технічного буріння „Укрвуглегеологія” м. Донець к

до Відповідача 1: Підрозділу примусового виконання рішен ь Відділу державної виконавч ої служби Головного управлін ня юстиції у Донецькій облас ті м. Донецьк

до Відповідача 2: Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” м. Ки їв в особі філії №05 Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” м. До нецьк

про: визнання торгів недійс ними

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - не з' явив ся;

від Відповідача 1 - Шерс тньов Р.О. (за довіреністю № 4 -10П від 20.07.2010р.);

від Відповідача 2 - Костю к Ю.О. (за довіреністю б/н від 14.05.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Виробниче об' єднання шах тної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” м. Донецьк (далі - Позивач) зв ернувся до Підрозділу примус ового виконання рішень Відді лу державної виконавчої служ би Головного управління юсти ції у Донецькій області м. Дон ецьк (далі - Відповідач 1) та П риватного підприємства „Нив а-В.Ш.” м. Київ в особі філії №05 П риватного підприємства „Нив а-В.Ш.” м. Донецьк (далі - Відпо відач 2) про визнання торгів не дійсними.

Ухвалою від 04.11.2010р. порушено п ровадження по справі та приз начено до розгляду на 16.11.2010р.

У зв' язку з не явкою предст авників Позивача та Відповід ача 1, невиконанням ухвали суд у, розгляд справи було відкла дено на 29.11.2001р.

Представник Позивача в суд ове засідання 29.11.2010р. не з' явив ся, через канцелярію суду над ав клопотання про відкладенн я розгляду справи.

Представник Відповідача 1 в судове засідання 29.11.2010р. з' яви вся, підтримав позицію, викла дену письмово в запереченнях по справі, надав додаткові до кументи для залучення до мат еріалів справи, питання про з алучення до участі у справі п окупця майна ОСОБА_3, реал ізованого на спірних торгах, на розсуд суду.

Представник Відповідача 2 в судове засідання 29.11.2010р. з' яви вся, проти позову заперечува в з підстав, викладених у відз иву на позовну заяву, стосовн о залучення ОСОБА_3 підтри мав позицію Відповідача 1.

Судом на підставі наявних в матеріалах справи документі в встановлено, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 за результатами проведених спі рних торгів став покупцем ма йна, що належало Позивачу. Оск ільки заявлені вимоги про не дійсність означених торгів, які за своєю сутністю опосер едковують угоду з відчуження майна, стороною якої є Покупе ць, остільки такі рівною міро ю у розумінні ст. 21 Господарсь кого процесуального кодексу України стосуються сторін ц ієї угоди, у тому числі - поточ ного власника майна - Фізич ну особу - підприємця ОСОБ А_3, що має наслідком відпов ідно до ч.1 ст. 24 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни залучення останнього у якості співвідповідача (далі - Відповідач 2).

За змістом ч. 3 ст. 24 Господарс ького процесуального кодекс у України залучення іншого в ідповідача призводить до нео бхідності розпочинати розгл яд справи заново, а отже - і н овий відлік процесуальних ст років розгляду справи у розу мінні ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .

У зв' язку з не явкою предст авника Позивача, невиконання м ухвали суду та залученням с піввідповідача, керуючись ст .ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 4 ст. 77, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 13.12.10 року.

Залучити до участі у справ і у якості Відповідача 3 Фізич ну особу - підприємця ОСОБ А_3 (АДРЕСА_1)

Зобов' язати Позивача до 09. 12.2010р. надати суду оригінали до кументів (для огляду у судово му засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців стосовно статусу та м ісцезнаходження Відповідач ів; засвідчені копії правоус тановчих документів відносн о майна реалізованого на спі рних торгах; письмове нормат ивне обґрунтування вимог про скасування і визнання недій сними протоколів, постанов т а актів про проведення торгі в; надіслати на адресу Відпов ідача 3 позов з додатками, дока зи надсилання надати суду.

. Зобов' язати Відповідача 1 до 09.12.2010р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу та Відповідачам; оригінали всі х матеріалів зведеного викон авчого провадження, що стосу ються розглядуваних правові дносин - для огляду, засвідч ені копії - до матеріалів спра ви; правоустановчі документи на спірне майно.

Зобов' язати Відповідача 2 до 09.12.2010р. надати суду: засвідче ні копії правоустановчих док ументів (Статут, Свідоцтво пр о державну реєстрацію); доказ и проведення спірних торгів та вжиті для цього дії; акт вик онаних робіт за договором; ві домості про здійснення оплат и; надіслати відзив на адресу Відповідача 3, докази надсила ння надати суду.

Зобов' язати Відповідача 3 до 09.12.2010р. надати суду: письмови й відзив на позовну заяву, док ази надсилання відзиву іншим учасникам справи; засвідчен у копію свідоцтва про держав ну реєстрацію у якості підпр иємця та докази виконання г рошових зобов' язань з плати майна, придбаного на спірних торгах (платіжні документи).

Явка представників учасни ків у судове засідання є обов ' язковою. (з урахуванням про цедури проходження контрою п ри вході до приміщення госпо дарського суду та необхіднос ті з' ясування конкретного н омеру судового залу, де буде в ідбуватися судове засідання , уповноваженому представник у необхідно з' явитися за 15 хв илин до визначеного часу суд ового засідання).

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя