Ухвала

від 18.04.2025 по справі 464/5162/21

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №464/5162/21

пр № 6/464/58/25

У Х В А Л А

18 квітня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Ковбаси К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові подання заступника начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дзвоник Марти Василівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

заступник начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Дзвоник М.В. 04.04.2025 звернулась до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (згідно виконавчого документа): АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (далі Сихівський ВДВС) перебуває виконавче провадження АСВП №68225891 з примусового виконання виконавчого листа №464/5162/21, виданого 05.11.2021 року Сихівським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 14.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем 19.01.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови скеровано сторонам виконавчого провадження. Окрім цього, державним виконавцем 04.05.2022 винесено постанову про внесення до Єдиного реєстру боржників та встановлено тимчасові обмеження, зокрема, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження у праві користування зброєю, тимчасове обмеження у праві полювання, тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. В ході примусового виконання даного виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що за боржником на праві власності транспортні засоби не зареєстровані, інформація про працевлаштування відсутня, боржнику на праві власності нерухоме майно не належить. Постановами державного виконавця від 14.04.2023 та 03.04.2025 накладено штрафи на боржника. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являлась, про причини неявки не повідомляла. Постановою Сихівського районного суду м.Львова №464/1744/24 від 04.04.2024 боржника притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 год. Станом на 04.04.2025 боржником постанову не виконано. Заборгованість по аліментах станом на 04.04.2025 становить 65 004 грн. Згідно з даними виконавчого документа, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У матеріалах виконавчого провадження №68225891 інші відомості про місце проживання ОСОБА_1 відсутні. Відповідно до листа Сихівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не знайдено в результаті неодноразових виходів, а тому є необхідність розшуку такої.

Заступник начальника Сихівського ВДВС - Дзвоник М.В. в судове засідання не з`явилась, 14.04.2025 звернулась в суд із клопотанням про розгляд подання у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на виконанні в Сихівському ВДВС перебуває виконавче провадження №68225891 з примусового виконання виконавчого листа №464/5162/21, виданого 05.11.2021 року Сихівським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 14.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 19.01.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68225891 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

У зв`язку із ухиленням боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду, державним виконавцем Сихівського ВДВС встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (постанова від 19.05.2022), тимчасове обмеження у праві користування зброєю (постанова від 19.05.2022), тимчасове обмеження у праві полювання (постанова від 19.05.2022), тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (постанова від 19.05.2022), накладено арешт на належне майно боржника (постанова від 09.06.2022).

Згідно з актом від 06.09.2022, на виклик державного виконавця від 30.08.2022 боржник ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2022 задоволено подання державного виконавця про привід боржника ОСОБА_2 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові.

Державним виконавцем Сихівського ВДВС 14.04.2023 винесено постанову про накладення на боржника штрафу в розмірі 20% від суми заборгованості 7613,8 грн. Також, 03.04.2025 винесено постанову про накладення на боржника штрафу в розмірі 50% від суми заборгованості 32502 грн.

Відповідно до акту від 05.03.2024, на виклик державного виконавця від 23.02.2024 боржник ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Державним виконавцем 05.03.2024 складено протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 04.04.2024 у справі №464/1744/24 боржника ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 год.

Як вбачається з листа начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Л.Михальської від 18.03.2025, постанова Сихівського районного суду м.Львова від 04.04.2024 не виконана у зв`язку з неявкою боржника для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18Закону України «Про виконавче провадження»,державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ізч.1ст.36Закону України«Про виконавчепровадження»,у разівідсутності відомостейпро місцепроживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23Закону України «Про національну поліцію»).

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 08.09.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом державного виконавця від 30.08.2022, встановлено, що під час виходу за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 була відсутня.

Враховуючи наведене, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_5 невідоме, рішення суду у цивільній справі не виконано, заборгованість з виконання виконавчого документа є значною, а відтак суд приходить до висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

поданнязадовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні №68225891 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвалискерувати відділуполіції №2 Львівськогорайонного управлінняполіції №2ГУ НПу Львівськійобласті для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК