Ухвала від 18.04.2025 по справі 592/4056/25

Справа № 592/4056/25

Провадження № 1-во/592/18/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116» про виправлення описки в ухвалі від 27.03.2025 за клопотанням в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116» про зарахування у строк відбування покарання період перебування засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під цілодобовим домашнім арештом,

встановив:

27.03.2025 ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання задоволено. Зараховано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.12.2021 (справа № 591/7689/19, провадження № 1-кп/591/194/21), період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.10.2019 по 27.12.2019 включно з такого співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

17.04.2025 від в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме просить зазначити у резолютивній частині ухвали « …період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.10.2019 по 27.12.2019 включно», замість « …період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.10.2018 по 27.12.2019 включно».

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити допущену описку в ухвалі від 27.03.2025.

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1ст.379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2025, виклавши другий абзац резолютивної частини:

«Зарахувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 24.12.2021 (справа № 591/7689/19, провадження № 1-кп/591/194/21), період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.10.2019 по 27.12.2019 включно з такого співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1