Ухвала

від 16.04.2025 по справі 753/21114/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21114/23

провадження № 2-во/753/10/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Боярської Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова О.О., Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова О.О., Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.10.2024 року було задоволено заявлені вимоги, встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

При виготовлені тексту зазначеного рішення було помилково невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , та невірно зазначено назву району, замість вірного Городнянський помилково вказано Городянський .

Від заявника надійшла заява про виправлення описки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що при виготовлені тексту рішення було допущено описки, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення у вищевказаному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24.10.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова О.О., Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин.

Зазначити вірним у всьому тексті рішення дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та вірним назву району - Городнянський.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик