Ухвала

від 26.11.2010 по справі 50/573-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/573-б 26.11.10

За заявою державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі м.Києва

до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Шинний торгівельний д ім"

про визнання б оржника банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Сва рич А.А. (дов. від 03.03.2010 №1281/9/10-011)

Від боржника не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про банкрутство боржни ка, оскільки товариство з обм еженою відповідальністю "Шин ний торговельний дім" неспро можне сплатити податковий бо рг у сумі 3 050 094, 31 грн. протягом тр ьох місяців після встановлен ого для його сплати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 26.10.2010 порушено пр овадження у справі №50/573-б та пр изначено підготовче засідан ня суду на 15.11.2010.

Представник боржника в під готовче засідання суду 15.11.2010 не з' явився, витребувані судо м докази та відзив на заяву пр о порушення справи про банкр утство не подав, причин неявк и суд не повідомив, хоча про ча с та місце розгляду справи бу в попереджений належним чино м.

Представник заявника в суд ове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матер іали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребува ння додаткових доказів.

Розгляд справи було відк ладено на 26.11.2010.

В підготовче засідання 26.11.2010 прибув представник ініці юючого кредитора і дав поясн ення по справі. Представник б оржника в підготовче засідан ня 26.11.2010 повторно не з' явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не по відомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідом лений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд дя оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість з аперечень боржника.

При розгляді справи № 50/573-б в підготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документ ів боржник зареєстрований як товариство з обмеженою відп овідальністю Голосіївською РДА м. Києві за адресою: 03187, м. Ки їв, Голосіївський район, вул. А кадеміка Заболотного, буд. 20-А ; ідентифікаційний код 30382879.

Заявлені вимоги державної податкової інспекції у Голо сіївському районі м. Києва на суму 3 050 094, 31 грн. документально п ідтверджуються, боржником не спростовані, а тому визнають ся судом безспірними та обґр унтованими.

Вимоги заявника підтвердж ені документами, за якими від повідно до законодавства зді йснюється списання коштів з рахунків боржника, які не спл ачені боржником протягом тр ьох місяців після настання в становленого строку для їх с плати.

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи № 50/573-б доводять безспірність гр ошових вимог заявника та нес проможність боржника викона ти свої зобов'язання перед кр едитором у встановлений зако ном строк.

26.11.2010 в підготовчому зас іданні заявник подав клопота ння про призначення розпоряд ником майна товариства з обм еженою відповідальністю "Шин ний торгівельний дім" арбітр ажного керуючого Олефіренка О.І. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.09.2008).

Частиною 1 статті 11 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вста новлено, що якщо при прийнятт і заяви про порушення провад ження справи про банкрутство призначити розпорядника май на неможливо, розпорядник ма йна призначається на підгото вчому засіданні.

За таких обставин, суд вважа є за доцільне задовольнити к лопотання заявника та призна чити розпорядником майна тов ариства з обмеженою відповід альністю "Шинний торговельни й дім" арбітражного керуючог о Олефіренка О.І.

Оскільки заявник вправі зв ернутися із заявою про поруш ення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухил яється чи неспроможний задов ольнити протягом трьох місяц ів безспірні претензійні вим оги та враховуючи вищевказан е, є підстави закінчити підго товче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимо г кредитора - Державної подат кової інспекції у Голосіївсь кому районі м. Києва, який пода в заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю "Шинний торгівельний дім" (03187 , м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, б уд. 20-А; ідентифікаційний код 303 82879) на суму 3 050 094, 31 грн.

2. Призначити у справі № 50/573-б з метою забезпечення май нових інтересів кредиторів р озпорядником майна арбітраж ного керуючого Олефіренка О. І. (ліцензія серії НОМЕР_1 в ід 17.09.2008).

Відповідно до вимог ст. 13 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” органи правління боржника не мають права без згоди розп орядника майна приймати ріше ння про:

- реорганізацію (злиття, при єднання, поділ, виділення, пер етворення) і ліквідацію борж ника;- створення юридичних ос іб або про участь в інших юрид ичних особах;- створення філі й та представництв; - виплату д ивідендів; - проведення боржн иком емісії цінних паперів; - в ихід із складу учасників бор жника юридичної особи, придб ання в акціонерів раніше вип ущених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для прип инення повноважень керівник а чи органу управління боржн ика.

3. Зобов' язати заявни ка (арбітражного керуючого) в иконати вимоги ч.5 ст.11 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, а са ме: з метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санац ії боржника, за власний рахун ок у десятиденний строк пода ти до офіційних друкованих о рганів оголошення про поруш ення справи про банкрутство боржника з метою виявлення в сіх кредиторів та осіб, які ви являть бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевка заного оголошення протягом д вох тижнів з моменту опублік ування (оригінал примірни ка газети). Газетне оголош ення має містити: повне найме нування боржника, його пошто ву адресу, банківські реквіз ити; найменування та адресу г осподарського суду, номер сп рави, відомості про розпоряд ника майна.

4. З метою виявлення всіх інш их можливих кредиторів зобов ”язати арбітражного керуюч ого направити запити до держ авних органів, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов”язкове державне пенсійн е страхування та інші види за гальнообов”язкового держав ного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платеж ів).

5. Зобов' язати розпорядни ка майна - арбітражного керую чого Олефіренка О.І .не піз ніше двох місяців та десяти д нів після дати проведенн я підготовчого засідання суд у надати суду на затвердженн я реєстр вимог кредиторів бо ржника, у якому повинні місти тися відомості про кожного к редитора, розмір його вимог з а грошовими зобов'язаннями ч и зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування та інші види загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язк ових платежів), черговість за доволення кожної вимоги, окр емо розмір неустойки (штрафу , пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржник а, яке є предметом застави згі дно з державним реєстром зас тав.

6. Призначити попереднє з асідання суду на 25.02.2011 об 10.0 го д. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчог о засідання), яке відбудеться за адресою : вул. .Б. Хмельницьк ого, 44 б, м. Київ, зал. № 23.

7. Призначити перші загальн і збори кредиторів, які повин ні відбутися не пізніше 05.03.2 011 (не пізніше 3-х місяців і 10 д нів від дати проведення підг отовчого засідання).

8. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, розпорядни ку майна, державному органу з питань банкрутства та держа вному реєстратору Голосіївс ької районної у м. Києві держа вної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржен а у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.