Герб України

Ухвала від 18.04.2025 по справі 402/437/25

Ульяновський районний суд кіровоградської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №402/437/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

18.04.25Суддя Ульяновського районного суду Кіроворадської області Ясінський Л.Ю. ознайомившись із позовною заявою ТОВ "ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕНИЙ БУГ" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява та разом з позовом подано заяву про забезпечення позову відповідно до якої позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача звернувся до суду в порядку ст.27 ЦПК.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відповіді № 1304363 від 18.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст.3 1ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до частини 1ст.6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Таким чином, встановлено, що адреса реєстрації місця проживання відповідача по справі, є АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Комінтернівському районному суду Одеської області, тому справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.30,31,32, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу № 402/437/25 (провадження № 2/402/289/25) за позовною заявою ТОВ "ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕНИЙ БУГ" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та заяву про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб - передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області (вул.Першотравнева, 51, Доброслав, Одеська область, 67500).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.Ю.Ясінський

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.04.2025
Оприлюднено22.04.2025
Номер документу126731443
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —402/437/25

Ухвала від 05.06.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 18.04.2025

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 18.04.2025

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні