Номер рядка звіту 75
Справа №486/458/25
Провадження №2/486/627/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі № 486/458/25
18 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників»</a>, про визнання трудових відносин припиненими,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2025 року через «Електронний суд» представник позивача, адвокат Цимбал А.А. звернулася до суду з позовом до ТОВ «Юридичний центр захисту боржників», про визнання трудових відносин припиненими.
Відповідно дост. 274 ч. 1 ЦПК Українита відсутності умови, передбаченої ст. 279 ч. 6 п. 2 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.187,352,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників»</a>, про визнання трудових відносин припиненими.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А) на 08:30 год. 08.05.2025 року.
Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ч.1 ст. 278 ЦПК України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст. 178,180 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Учасники справи, відповідно до ст. 212 ЦПК України повідомляються про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, та про те що Южноукраїнський міський суд Миколаївської області має відповідну технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання сторони.
Копію ухвалинадіслати сторонаму справіза допомогоюЄСІТС «Електроннийкабінет»,а уразі відсутностіна офіційнуелектронну адресуабо засобамипоштового зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Савін
Суд | Ананьївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2025 |
Оприлюднено | 22.04.2025 |
Номер документу | 126732414 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Савін О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні