Ухвала
від 21.04.2025 по справі 152/63/25
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 152/63/25

Провадження №22-ц/801/1109/2025

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

21 квітня 2025 рокуСправа № 152/63/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 березня 2025 року та додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень та з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

У відповідності до ст. 366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників судового процесу повідомити про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справудо розглядуна 28.05.2025 року о 09-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників судового процесу.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: С.Г. Копаничук

В.В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено22.04.2025
Номер документу126734073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —152/63/25

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Рішення від 26.03.2025

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Рішення від 11.03.2025

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Войнаровський І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні