Герб України

Рішення від 21.04.2025 по справі 567/392/25

Радивилівський районний суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №567/392/25

Провадження №2-о/567/51/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Дем`янчук Н.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Прокопчука М.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Оженинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу, згідно поданих заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тому він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок.

Разом з тим, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджуються родинні зв`язки спадкодавця, ОСОБА_3 , та спадкоємця, ОСОБА_1 , та є підставою для закликання спадкоємця до спадщини.

Зазначає, що документально підтвердити обставини щодо того, що ОСОБА_3 є його матір`ю, можливості немає, проте від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

За наведених обставин, заявник просить встановити вказаний факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 17.03.2025 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд встановити факт родинних відносин. Зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав як спадкоємця за законом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання йому було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Також, в судовому засіданні представник заявника просив виключити із складу заінтересованих осіб Оженинську сільську раду Рівненського району Рівненської області, оскільки вказаної юридичної особи не існує.

Заінтересована особа в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявника і їхньою матір`ю була ОСОБА_3 , проте прізвище її брата було невірно вказане і про дану обставину їм стало відомо лише після звернення із документами для прийняття спадщини після смерті матері.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона є сусідкою заявника. Їй відомо, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_3 оскільки вона добре знає сім`ю останньої і їй достеменно відомо, що останні є матір`ю та сином.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона є сусідкою заявника. Їй відомо, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_3 оскільки вона добре знає сім`ю останньої і їй відомо, що останні є матір`ю та сином. Зазначила, що батькам заявника дійсно належало майно в с.Країв Рівненського району Рівненської області і їй теж відомо, що зараз заявник не має змоги прийняти спадщину через розбіжність у прізвищі.

Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1966, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_6 (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.06.2010. (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.08.2024. (а.с.10)

Заявник - ОСОБА_1 звернувся доприватного нотаріусаРівненського районногонотаріального округуДовгалюк Н.М.із заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаконом. Разом з тим, роз`ясненням від 25.02.2025 вих. № 47/02-14 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджуються родинні зв`язки спадкодавця, ОСОБА_3 , та спадкоємця, ОСОБА_1 , та є підставою для закликання спадкоємця до спадщини. (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим на ім`я ОСОБА_3 і зареєстрованому у державному реєстрі. (а.с.14,15)

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 08.04.1998, картка платника податків від 30.08.2017, витяг з реєстру територіальної громади від 03.02.2025 видані на ім`я ОСОБА_1 . (а.с.4,5)

Також, суд вважає за необхідне виключити із складу заінтересованих осіб Оженинську сільську раду Рівненського району Рівненської області, оскільки вказаної юридичної особи не існує, а клопотань про залучення її правонаступника не заявлялося.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно доч.5ст.1268ЦК Українинезалежно відчасу прийняттяспадщини вонаналежить спадкоємцевіз часувідкриття спадщини.Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину.

Відповідно доп.п.4.2п.4глави 10розділу IIПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,доказом родиннихта іншихвідносин спадкоємцівзі спадкодавцемє:свідоцтва органівреєстрації актівцивільного стану,повний витягз реєструактів цивільногостану громадянщодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно допп.4.18п.4глави 10розділу IIПорядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин для подальшого виникнення спадкових прав на майно.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ), про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 квітня 2025 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено22.04.2025
Номер документу126736271
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —567/392/25

Рішення від 21.04.2025

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 10.04.2025

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні