Рішення

від 29.03.2010 по справі 43/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2010 р. Справ а № 43/20-10

вх. № 1429/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Сластін Ю.О. ( пос відчення №140 від 25.07.2007 року).

позивача - 1-го - не з"явився .

Представник 2 -го позивача - Вінницький М. В., дор. № 38-45 ві д 09.01.2008 року. 3-й особи -

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за поз овом Прокурора Московськ ого району м. Харкова в осо бі Харківська міська рада , м. Харків,

"Харківські теплові мережі ", м.Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Черк аська Лозова

про стягнення 2311,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московськог о району м. Харкова в інтереса х держави в особі Харківсько ї міської ради, м. Харків, Кому нального підприємства "Харкі вські теплові мережі", м.Харкі в звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2, с. Черкаськ а Лозова про стягнення 2311,49 гр н.

До початку судового засіда ння прокурор та представник другого позивача звернулис я до суду з заявою про фіксаці ю судового процесу за допомо гою ведення протоколу судово го засідання в паперовій фор мі, вказана заява розглянута та задоволена судом, як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Прокурор в судовому засіда нні наполягає на своїх позов них вимогах та представник 2- го позивача позов прокурора підтримує в повному обсязі.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з”явивс я,хоча був належним чином пов ідомлений про дату, час та мі сце проведення судового засі дання.

Відповідач у призначені су дові засідання 10.03.10 р., та 29.03.2010 р. н е з' явився, ухвала про поруш ення провадження у справі, що була направлена відповідаче ві за його юридичною адресою рекомендованим листом , пове рнулась з відміткою поштов ого відділення про відсутні сть адресата за вказаною адр есою.

У відповідності до ст .93 Цивільного кодексу України , місцезнаходження юридичної особи визначається місцем й ого державної реєстрації, як що інше не встановлено закон ом, та місцезнаходження юрид ичної особи вказується у йог о установчих документах. Так ож місцезнаходження юридич ної особи, як адресу органу аб о особи, які відповідно до ус тановчих документів юридичн ої особи чи закону виступают ь від її імені (далі - виконавч ий орган), визначається, ст.1 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

У випадку зміни свого місцезнаходження, у відпові дності до ч.1 ст.19 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців”, виконавчий орган юридичної особи або уп овноважена ним особа зобов' язаний подати (надіслати рек омендованим листом) державн ому реєстратору за місцезнах одженням реєстраційної спр ави юридичної особи заповнен у реєстраційну картку про вн есення змін до відомостей пр о юридичну особу, які містять ся в Єдиному державному реєс трі. У разі, якщо подається (на дсилається) реєстраційна кар тка про внесення змін до ві домостей про місцезнаходжен ня юридичної

особи, до н еї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридич ної особи. Згідно ч.6 ст.19 вищевк азаного Закону, державний ре єстратор за відсутності підс тав для залишення без розгл яду реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які міст яться в Єдиному державному реєстрі, зобов'язаний не піз ніше наступного робочого д ня з дати її надходження вн ести до Єдиного державного р еєстру запис про внесення зм ін до відомостей про юридичн у особу.

Згідно наданого представн иком позивача витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, копія якого долуче на до матеріалів справи, місц езнаходження відповідача за значено за адресою: Харкіфвс ька область, Дергачівський р айон, с. Черкаська Лозова, вул. Мічуріна, 83 , тобто адресою, яка вказана позивачем у позові, та, за якою судом була направ лена ухвала про порушення пр овадження у справі та призна чення її до слухання на 10.03.2010 ро ку та ухвала про відкладення розгляду справи. Ніяких запи сів про зміну місцезнаходжен ня юридичної особи з моменту її державної реєстрації вит яг не містить. Тобто суд вважа є, що відповідач не виконав об ов' язок, покладений на ньог о Законом України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів”, та не повідомив державно го реєстратора про зміну сво го місцезнаходження.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуальн ого кодексу України, щодо обо в`язку господарського суду в итребувати у сторін документ и і матеріали, необхідні для в ирішення спору, кореспондуют ься з диспозитивним правом с торін подавати докази, п.4 ч.3 ст . 129 Конституції України визна чає одним з принципів судочи нства свободу в наданні стор онами суду своїх доказів і у д оведенні перед судом їх пере конливості, суд вважає, що гос подарським судом в межах над аних ним повноважень створен і належні умови для надання с торонами доказів та здійснен і всі необхідні дії щодо витр ебування додаткових доказів , та вважає, згідно ст.75 Господа рського процесуального коде ксу України, за можливе розгл яд справи за позовної заявою позивача за наявними у справ і і додатково наданими на вим огу суду матеріалами і докум ентами.

Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши прокур ора та представника 2-го позив ача, що з"явилися в судове засі дання, встановив, що відповід ач по справі на підставі дого вору оренди № 1218 від 06.08.2008 року за ймає нежитлові приміщення пл ощею 187,0 кв.м. в житловому будин ку, розташованому за адресою : м. Харків, вул. Гв.Широнінців, 3 9. Згідно з розпорядженням Хар ківського міського голови „П ро початок опалювального сез ону”2008-2009рр. в м. Харкові, КП "Харк івські теплові мережі" здійс нило постачання теплової ене ргії в житловий будинок відп овідача по улю Гвю Широнінце в, 39 Д.

Обґрунтовуючи вимоги про с тягнення з відповідача варто сті теплової енергії, спожит ої без достатніх підстав, про курор посилається на той фак т, що відповідач користувавс я тепловою енергією в період опалювального сезону 2008 -2009 р.

В зазначених актах визначе на площа, щодо якої здійснюва тиметься теплопостачання та визначене теплове навантаже ння приміщень.

Факт включення та відключе ння опалення у приміщенні ві дповідача в період з 2008 - 2009 рок у підтверджується актом № 175/9202 -В від 13.04.2009 року, № 175/10746 від 17.10.08 р., а ктом обстеження системи тепл оспоживання об”єкта № ОКТ/705 в ід 18.11.08 р..,які підписані сторона ми, копії яких долучені до мат еріалів справи.

Тобто, з зазначеного акта вб ачається, що сторони погодил и умови теплопостачання.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦК У країни цивільні права і обов 'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також із д ій осіб, що не передбачені цим и актами, але за аналогією пор оджують цивільні права і обо в'язки.

Згідно з розрахунками пози вача за опалювальний період з 2008-2009 року має місце заборгов аність з оплати теплової ене ргії на суму 2311,49 грн.

За безпідставно спожиту те плову енергію відповідачу бу ли направлені рахунки на опл ату (платіжні вимоги-доручен ня), що підтверджується матер іалами справи, які залишені в ідповідачем без оплати.

Відповідно до вимог ч.б ст.19 З акону України "Про теплопост ачання" від 02.06.2005 року споживач повинен щомісячно здійснюва ти оплату теплопостачальній організації за фактично отр иману теплову енергію.

Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зб ерегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстав и (безпідставно набуте майно ), зобов'язана повернути потер пілому це майно.

Відповідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний поверну ти потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в нат урі потерпілому безпідставн о набуте майно відшкодовуєть ся його вартість, яка визнача ється на момент розгляду с удом справи про повернення м айна.

Враховуючи, що відповідач н е надав суду доказів того, що він не користувався в опалюв альному періоді з 2008-2009 року теп ловою енергією в займаному п риміщенні та доказів її опла ти, не відмовився від наданої послуги з постачання теплов ої енергії, суд вважає позовн і вимоги щодо стягнення варт ості безпідставно набутої те плової енергії в сумі 2311,49 грн. о бґрунтованими, оскільки відс утність письмового укладанн я договору на постачання теп лової енергії не виключає зо бов' язання сплатити її варт ість у встановленому законом порядку.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відпо відача, з вини якого спір дове дено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1212, 1213 Цивіл ьного кодексу України, статт ями 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарсь кого процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1; фа ктична адреса:АДРЕСА_2) н а користь Комунального підпр иємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Добро хотова, 11, розрахунковий рахун ок 26003301968 у першій філії АКБ "Бази с", код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351599) 2311,49 грн. з аборгованість за спожиту теп лову енергію без достатніх п ідстав.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1; фа ктична адреса: АДРЕСА_2) н а користь державного бюджету України (одержувач коштів: УД К в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, к од 24134490, код бюджетної класифік ації 22090200, символ звітності бан ку 095, банк одержувач - Головне у правління державного казнач ейства України в Харківській області, МФО 851011) державного ми та у сумі 102,00грн.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1; фа ктична адреса: АДРЕСА_2) н а користь державного бюджету України (одержувач коштів - Уп равління Державного Казначе йства у м. Харкові, код 24134490, раху нок 31213259700002, банк одержувача - Гол овне Управління Державного К азначейства України у Харків ській області, МФО 851011, код бюдж етної класифікації 22050000, симво л звітності банку 259) - 236,00грн. вит рат на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Рішення оформлене відп овідно до ст. 84 ГПК України та п ідписане 31.03.2010 р.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішен ня. Рішення може бути оскарже но протягом десяти днів з дня його прийняття до Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду.