Ухвала

від 17.04.2025 по справі 402/889/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 402/889/23

провадження № 22-ц/4809/20/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гончар О. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженої відповідальністю «Зоря»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача (апелянта) ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Волощук Володимир Володимирович, про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко А. А.) від 06.12.2023,

Керуючись 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Волощук Володимир Володимирович, про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 402/889/23 почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центи МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити таке питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» договору оренди землі б/н від 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «Зоря», особисто ОСОБА_2 (прізвище змінене на « ОСОБА_3 » у зв`язку з укладенням шлюбу 14.06.2022) чи іншою особою?».

У розпорядження експерта надати:

1)оригінал договору оренди землі б/н від 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «Зоря» з додатками 8 аркушів;

2)експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , виконані в положенні сидячи - 7 аркушів;

3)3) експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , виконані в положенні стоячи - 8 аркушів;

4)4) вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які містяться в таких документах:

4.1) присяга члена виборчої комісії ОСОБА_2 від 08.05.2014 1 аркуш;

4.2) постанова дільничної виборчої комісії № 350681 ТВО № 102 з виборів Президента України № 2 від 12.05.2014 Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі 1 аркуш;

4.3) угода про надання правничих послуг адвоката у цивільній справі від 27.10.2021, укладена між адвокатом Гончаруком Олексієм Олексійовичем і ОСОБА_2 1 аркуш;

4.4) додаток № 1 до угоди про надання професійної правової допомоги адвоката у цивільній справі від 27.10.2021 2 аркуші;

4.5) заява ОСОБА_2 до Благовіщенського міського голови Довгополого В. П. від 02.06.2021 про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,8000 га 1 аркуш;

4.6) заявa ОСОБА_2 про надання відпустки від 22.08.2012 1 аркуш;

4.7) оригінал гарантійного талону на модель Xiaomi A2 Lite, дата продажу 03.07.2019, серійний номер 863705041673757 1 аркуш;

4.8) оригінал гарантійного талону на модель Xiaomi Redmi 9C 2/32GB, дата продажу 25.03.2022, серійний номер (…2798) 1 аркуш;

4.9) оригінал гарантійного талону на модель Xiaomi Redmi 8 Lite 4/64 GB, дата продажу 18.05.2022, серійний номер (…4315) 1 аркуш;

4.10) оригінал гарантійного талону на модель Nomi, дата продажу 21.11.2018, серійний номер 358313050530343 1 аркуш.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: С. М. Єгорова

О. І. Чельник