Ухвала

від 21.04.2025 по справі 902/283/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" квітня 2025 р. Cправа №902/283/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків

до Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд", смтКрижопіль Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 68000,00 грн пені, нарахованої в зв`язку з несвоєчасним виконанням рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом про стягнення з Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" 68000,00 грн пені, нарахованої з посиланням на несвоєчасне виконання відповідачем рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/30-р/к від 09.04.2024, яким на нього накладено штраф в розмірі 68000,00 грн за порушення п.13 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі №902/283/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 22.04.2025.

18.04.2025 до суду надійшла заява представника Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" Панамаренка Д.М. б/н від 18.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4101/25 від 18.04.2025) про проведення судових засідань в справі №902/283/25, зокрема і 22.04.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №271/2024 від 06.05.2024 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" Панамаренка Д.М. б/н від 18.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4101/25 від 18.04.2025) про проведення судових засідань в справі №902/283/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" Панамаренка Д.М. в судових засіданнях у справі №902/283/25, зокрема призначеного на 22.04.2025 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" Панамаренко Д.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 21.04.2025 в справі №902/283/25 підписана суддею і набрала законної сили 21.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 21.04.2025 в справі №902/283/25 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" ПанамаренкоД.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )