Ухвала від 21.04.2025 по справі 908/301/22

номер провадження справи 29/1/22-21/13/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.04.2025 Справа № 908/301/22 (908/953/25)

м. Запоріжжя Запорізька область

За позовною заявою - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (проспект Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49004, ел. пошта: dp@amcu.gov.ua, ЄДРПОУ 20306037, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Солодухін М.В., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель" (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код ЄДРПОУ 41784404, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 34 000, 00 грн.

в межах провадження у справі № 908/301/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель" (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2025 зокрема, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 12.05.2025, 10 - 00.

11.04.2025 до системи "Електронний суд" від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла позовна заява від 11.04.2025 (вх. № 1043/08-07/25 від 11.04.2025) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель" про стягнення 34 000, 00 грн., в якій позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" (місцезнаходження: 71122, Запорізька обл., місто Бердянськ, Військове містечко, будинок 14, квартира 27, ідентифікаційний код юридичної особи 41784404) в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", на рахунок ГУК у Зап.обл/ТГ м.Бердянськ/21081100, ідентифікаційний код юридичної особи 37941997, номер рахунку (IBAN) UA298999980313000106000008455, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) пеню в сумі 34 000 грн, про що видати та надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037) наказ.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" (місцезнаходження: 71122, Запорізька область, місто Бердянськ, Військове містечко, будинок 14, квартира 27, ідентифікаційний код юридичної особи 41784404) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на р/р UA178201720343100001000001441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037, 2 422, 40 грн сплаченого судового збору, про що видати та надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037) наказ.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/953/25) визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 16.04.2025 позовну заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2025 (вх. № 1043/08-07/25 від 11.04.2025) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель" про стягнення 34 000, 00 грн. залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду: доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, ліквідатору Сєдовій Н.І. (до електронного кабінету); відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України зазначити відомості про наявність/відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

17.04.2025 до системи "Електронний суд" від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява від 17.04.2025 (вх. № 8048/08-08/25 від 17.04.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2025 (вх. № 1043/08-07/25 від 11.04.2025) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель" про стягнення 34 000, 00 грн. слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/301/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 176, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2025 (вх. № 1043/08-07/25 від 11.04.2025) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель" про стягнення 34 000, 00 грн. прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/301/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель".

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче засідання призначити на 08.05.2025, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу у строку до 05.05.2025 відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду; зазначити розмір понесених витрат на правничу допомогу;

Запропонувати відповідачу у строк до 30.04.2025 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).

Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ