Ухвала від 21.04.2025 по справі 920/549/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2025м. СумиСправа № 920/549/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №КНО-61.1.3.2/_57_ від 17.04.2025 (вх.№2285 від 18.04.2025)

за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ

МІЖНАРОЖДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070,

код ЄДРПОУ 14282829)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ

КОМПЛЕКС «ЮВІЛЕЙНИЙ» (площа Привокзальна, буд. 9А, м. Суми,

40022, код ЄДРПОУ 43437654)

про стягнення 5 916 149 грн 55 коп.,

УСТАНОВИВ:

21.04.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 5916149 грн 55 коп. заборгованості за Договором купівлі-продажу нерухомого майна №17/12-2021Г від 17.12.2021, з яких: 5668222 грн 05 коп. заборгованості зі сплати вартості нерухомого майна; 47286 грн 95 коп. 3% річних за порушення строків сплати грошових зобов`язань; 200640 грн 55 коп. інфляційних нарахувань, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 8, ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Водночас, позивачем при зверненні до суду не дотримано вищезазначеної вимоги ГПК України, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, в порушення п. 2 ч.2 ст. 162 ГПК України, позивачем у позовній заяві не вказано про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи.

Крім цього, суд зазначає що відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, за даними реєстру підтверджень оплат, які надаються казначейством, судовий збір за наданими позивачем платіжними документами про сплату судового збору за подання позовної заяви №КНО-61.1.3.2/_57_ від 17.04.2025 (вх.№2285 від 18.04.2025), станом на дату винесення даної ухвали, відсутній.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачем довідки про зарахування судового збору за подання позовної заяви в сумі 70993 грн 80 коп. до Державного бюджету України.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви -п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- письмового зазначення про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи;

- надання довідки про зарахування судового збору за подання позовної заяви в сумі 70993 грн 80 коп. до Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 21.04.2025.

СуддяС.В. Заєць