Ухвала
від 18.04.2025 по справі 334/5196/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1771/25 Справа № 334/5196/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2025 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42021082010000020 від 12.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 року визнано ОСОБА_5 невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення та виправдано його.

Визнано ОСОБА_4 невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення та виправдано його.

Вирішено питання про арешт та речові докази.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, які разом з матеріалами справи надійшли до Дніпровського апеляційногосуду (м.Кривий Ріг).

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42021082010000020 від 12.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 368 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2025
Оприлюднено22.04.2025
Номер документу126741911
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —334/5196/21

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Ухвала від 18.04.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Ухвала від 01.04.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Вирок від 17.02.2025

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

Ухвала від 08.11.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

Ухвала від 08.11.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

Ухвала від 08.11.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

Ухвала від 23.07.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні