Ухвала

від 21.04.2025 по справі 279/2267/25

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2267/25

Провадження № 1-в/279/283/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з розглянувши подання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця: м. Шостка, Сумська область, проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, засудженого 09.07.2020 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку покарання 17 травня 2020 року, кінець строку покарання 17 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній засуджений за тяжкий злочин, а також до позбавлення волі більше двох разів за умисні злочини і під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тобто підпадає під дію п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення судової справи між суддями від 14.04.2025 року розгляд подання переданий судді ОСОБА_1 та призначений на 11:30 годин 21.04.2025 року.

Учасники провадження про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, заперечень, клопотань про відкладення розгляду справи не подали. Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

У звязку з неявкою учасників фіксування судового засідання технічними засобами в силу ч.4 ст.107 КПК України не проводиться.

Дослідивши змість подання, перевіривши їх доказами, долученими до матеріалів, суд дійшов такого висновку.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку покарання 17 травня 2020 року, кінець строку покарання 17 травня 2025 року.

Згідно подання раніше судимий:

1) 28.10.2008 року за ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 69, 15 ч.2, 289 ч.2, 69, 185 ч.З, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.09.2011 року по відбутті покарання.

2) 08.08.2012 року за ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.З, 70 ч.1 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.12.2015 року по відбутті покарання.

3) 23.02.2016 року за ст. 185 ч.З, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.04.2018 року по відбутті покарання.

Пунктом "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Отже, щодо засудженого може бути встановлений адміністративний нагляд при звільненні його з місць позбавлення волі.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно до якої ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія №71" з 15.11.2020 року, систематично допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. Засуджений має бажання змінювати своє життя, але не робить ніяких активних дій щодо нього, на профілактичних обліках не перебуває. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінені як "середній".

Враховуючи викладене, на підставі п. «б» ст. 3, 5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з установленням обмежень, передбачених ст. 10 цього Закону.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Шостка, Сумська область, проживаючого: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Шостка, Сумська область, проживаючого: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, застосувавши щодо нього наступні обмеження (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану):

1) Заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання кожного дня з 22 години до 6 години наступного дня ;

2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, та місць, де спиртні напої продаються на розлив;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу без дозволу начальника відділу (відділення) поліції ГУ НП України;

4) Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного першого понеділка місяця.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1