Ухвала

від 09.04.2025 по справі 381/1126/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/892/25

381/1126/25

УХВАЛА

про витребування доказів

09 квітня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач просить зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання необхідності витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Позивач у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Небрат Н.В. не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач до суду не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань до суду не надіслала.

Заслухавши учасників справи, які з`явились у судове засідання, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3ст. 84 ЦПК,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для об`єктивного розгляду цієї справи та повного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради (місцезнаходження: Київська обл., м. Фастів, площа Солобна, 1) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 08.05.2025 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК