Ухвала
від 21.04.2025 по справі 947/16237/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3050/25

Справа № 947/16237/24

Головуючий у першій інстанції Літвінова І. А.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду з використанням власних технічних засобів

21.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача - Комлевої О.С. розглянувши клопотання адвоката Покрови Леоніда Юрійовича, представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Гапонець Анни Антонівни, представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2024 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Фермерське господарство «Прилуцький» про визнання договору позики та договору поруки недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Фермерське господарство «Прилуцький» про визнання договору позики та договору поруки недійсними - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 20 листопада 2024 року апелянтом було подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2025 року о 09:30 год.

До апеляційного суду від адвоката Покрови Л.Ю., представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 22 квітня 2025 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Покрови Леоніда Юрійовича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 22 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв. а також усі можливі наступні судові засідання - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 22 квітня 2025 року о 09 год. 30 хвл., у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon з адвокатом Покровою Леонідом Юрійовичем, представником ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126745365
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —947/16237/24

Постанова від 22.04.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 22.04.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні