Ухвала

від 10.01.2008 по справі 6/364-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/364-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.08           Справа №6/364-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Рижков М.Б.

За участю секретаря судового засідання Калініної А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом – Державного територіально -  галузевого об»єднання «Південно- Західна залізниця», м.Київ

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно- механічний завод», м. Конотоп

про стягнення 31130 грн. 09 коп.

Представники сторін:

від позивача               Авдошин Д.О.

від  відповідача             не з‘явився

Суть спору: Державне територіально -  галузеве об»єднання «Південно - Західна залізниця», м.Київ - позивач  просить суд стягнути з відповідача  на свою користь борг з відповідача у розмірі 31130 грн. 09 коп., що утворився в наслідок зменшення ціни роботи., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Представники відповідача  в судове засідання не з'явився в умовах належного повідомлення сторін про розгляд справи,

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору № ПЗ/П – 04716/НЮ від 07.07.2004р. і додаткової угоди від 29.09.2004р. відповідач зобов'язувався виконати для позивача роботи на переобладнання  суцільнометалевого пасажирського вагону у вагон – коліє вимірювач системи ЦНИИ – 2.

Позивач стверджує, що зобов'язання відповідача  по переобладнанню вагону у вагон – коліє вимірювач в частині. Оплаченої платіжними дорученнями: № 631 від 09.12.04., № 660 від 15.12.04., № 669 від 21.12.04., № 626 від 24.12.04., № 25 від 25.01.05., № 33  від 27.01.05., № 254 від 22.04.05., № 373 від 19.05.06. виконані не в повному обсязі, ціну роботи представниками сторін по договору зменшено до 108908,91 грн., тобто 31130,09 грн. Вартість зайво сплачених ДТГО ПЗЗ відповідачеві коштів становить, таким чином, 31130,09 грн.

В судовому засіданні встановлено, що для повного та правомірного розгляду справи суду необхідно витребувати додаткові документи, а саме : позивачу подати суду акт ревізії від 05.06.07р. № 14-23.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився без поважних на то причин, відповідач витребуваних документів суду не надав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

  Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.   Розгляд справи відкласти  на 04.02.08 року на 10 год. 30 хв.

  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м.     Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 106.

2.   Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази сплати боргу.

3.   Зобов'язати позивача подати суду акт ревізії від 05.06.07р. № 14-23.

4.   Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5.  В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.   Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                                       М.Б.РИЖКОВ