Ухвала

від 21.04.2025 по справі 640/16588/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 квітня 2025 року м. Рівне№640/16588/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-СК» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 640/16588/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-СК» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів від 22.03.2021 № UA100300/2021/006775 та від 29.04.2021 № UA100300/2021/010685.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні рішення, судом була допущена описка в резолютивній частині рішення в частині зазначення дати та номера рішення, яке визнано протиправним та скасовано, а саме: зазначено «… від 22.03.2021 № UA100300/2021/006775 та від 29.04.2021 № UA100300/2021/010685» замість «…від 23.03.2021 № UA100300/2021/000280/2 та від 29.04.2021 № UA100300/2021/000310/2.».

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена судом описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 21 квітня 2025 року в адміністративній справі № 640/16588/21, та зазначити в абзаці другому резолютивної частини дату та номер рішень «…від 23.03.2021 № UA100300/2021/000280/2 та від 29.04.2021 № UA100300/2021/000310/2.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 21 квітня 2025 року

Суддя Т.О. Комшелюк