Ухвала від 21.04.2025 по справі 695/632/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/632/20

номер провадження 2/695/46/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингової компанії «Фортінвест», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Золотоніського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа, що призначена до розгляду в відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2025 року на 12.00 год.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Пилипенка Р.Б. про зупинення провадження у даній справі, так як відповідач ОСОБА_2 мобілізований до лав Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), як доказ надав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 року у справі № 925/1016/21, якою відмовлено у поновленні провадження в зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у складі в/ч НОМЕР_1 яка перебуває в районі виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях.

При вирішенні питання подальшого розгляду справи суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 року у справі № 925/1016/21 згідно наказу № 54 від 23.02.2025 року командира в/ч НОМЕР_1 майор по мобілізації ОСОБА_2 23.02.2025 року прибув в район виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ.

На підставі зазначеного та керуючись п.2 ч.1

ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингової компанії «Фортінвест», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: СередаЛ.В.