Постанова

від 11.01.2008 по справі 28/382 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/382 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

11.01.08                                                                                           Справа№ 28/382 А

За позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів  

до відповідача: Приватного підприємства “Печеніг”, м. Львів    

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 700 грн. 00 коп.   

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

                                                                                                      м. Львів,  вул.Личаківська,128,

     Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Кондрат Н.В. - старший державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився   

           Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова до Приватного підприємства “Печеніг” про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 700 грн. 00 коп.   

В судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задоволити, стягнути з Приватного підприємства “Печеніг” штрафні санкції в сумі 1 700,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР (із внесеними змінами і доповненнями) - роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій. Також, як зазначає позивач, відповідно до ст.17 Закону - за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами до суб"єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів. Рішення про стягнення штрафів приймаються органом, який видав ліцензію, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України. Відповідно до абз.5 ч.2 ст.17 Закону - до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

В судове засідання 11.01.2007 року відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті  не оспорив, хоча був належним чином  повідомлений про дату, час та місце  судового засідання.                        

Суд вважає за можливе розглядати справу за  відсутності представника  відповідача на підставі ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (Акт перевірки, рішення про застосування фінансових санкцій, повідомлення про вручення поштового відправлення та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

          Податковим органом було проведено перевірку господарської одиниці кіоску, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 362 та належить суб”єкту підприємницької діяльності Приватному підприємству “Печеніг”, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки складено Акт № 024339 від 11.05.2007 року (далі-Акт перевірки).

          В Акті перевірки, зокрема, встановлено порушення ст. 15 Закону України "Про   державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР.

          На підставі Акту перевірки податковим органом було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 0002362380/0/12156 від 29.05.2007 року до Приватного підприємства “Печеніг” на суму 1 700,00 грн.

          Відповідно до ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і   обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР (із внесеними змінами і доповненнями) - роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

          Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР (із внесеними змінами і доповненнями) за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами до суб"єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів. Рішення про стягнення штрафів приймаються органом, який видав ліцензію, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України.

          Згідно абзацу 5 ч. 2 статті 17 Закону України "Про державне регулювання   виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року № 481/95-ВР до суб"єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій у розмірі 200 відсотків вартості отриманої  партії товару, але не менше 1700 гривень.

          На підставі акту перевірки № 024339 від 11.05.2007 року ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято рішення № 0002362380/0/12156 від 29.05.2007 року про застосування фінансових санкцій до Приватного підприємства “Печеніг” на суму 1 700,00 грн. за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на право реалізації тютюнових виробів, на суму 1700,00 грн.

          Копію рішення про застосування фінансових санкцій № 0002362380/0/12156 від 29.05.2007 року було направлено поштою з повідомленням про вручення за адресою відповідача, яке ним отримане 02.06.2007 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення. Докази оскарження даного рішення відповідачем, визнання його недійсним чи скасування, у матеріалах справи відсутні.

          Відповідно до ч. 13 статті 17 Закону України "Про державне регулювання   виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб"єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

          Докази сплати відповідачем штрафних санкцій в сумі 1 700 грн.  згідно Рішення про застосування фінансових санкцій № 0002362380/0/12156 від 29.05.2007 року в матеріалах справи відсутні та відповідачем суду не представлені (хоча витребовувалися ухвалою суду).  

          Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 94, 98,  158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд -          

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Печеніг” (місцезнаходження: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 398/19 ідентифікаційний код 23954728) до бюджету 1 700 грн. 00 коп. – штрафних санкцій.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Печеніг” (місцезнаходження: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 398/19 ідентифікаційний код 23954728) в дохід державного бюджету України (р/р 31119095700006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) –17 грн. 00 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

                                   Суддя                                                                      Морозюк А.Я.