Ухвала
від 21.04.2025 по справі 450/6318/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/6318/23 Провадження № 2/450/229/25

УХВАЛА

судового засідання

21 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців Ірини Василівни, на стороні відповідача ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців Ірини Василівни, на стороні відповідача Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В., на стороні відповідача ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В., на стороні відповідача, Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 07 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 19 червня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В., на стороні відповідача, Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 21 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв. сторони та їх представники не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 24 березня 2025 року від третьої особи приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. надійшла заява, згідно мотивів якої просила проводити розгляд справи у її відсутності. 18 квітня 2025 року представником позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із сімейними обставинами.

Оскільки в судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з"явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з"явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов"язковою. У разіповторної неявкив судовезасідання відповідача,повідомленого належнимчином,суд вирішуєсправу напідставі наявниху нійданих чидоказів (постановляєзаочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п"ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з"явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати в судове засідання сторони та їх представників.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців Ірини Василівни, на стороні відповідача ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців Ірини Василівни, на стороні відповідача Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відкласти на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2025 року.

Повторно викликати сторін та їх представників в судове засідання, яке буде проводитися в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено23.04.2025
Номер документу126754648
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —450/6318/23

Рішення від 05.05.2025

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні