Ухвала

від 22.04.2025 по справі 518/512/25

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

22.04.2025 Справа №: 518/512/25 Провадження № 1-кп/518/48/2025

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

22.04.2025 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162260000035 від 16.01.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 304 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 304 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Прокурор, обвинувачені, законний представник, захисник проти призначення судового розгляду не заперечували, вважали за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого, представник служби у справах дітей та представник ювенальної превенції, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник Служби у справах дітей надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

За відсутності заперечень інших учасників справи підготовче судове засідання проведено за даної явки.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.

Кримінальне провадження підсудне Ширяївському районному суду Одеської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не вбачається.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, законного представника обвинуваченого, захисника та представника потерпілого, а також представників служби у справах дітей та ювенальної превенції.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України - відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України та ст. 19 Закону України «Про пробацію», з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

З метою підготовки до судового розгляду відповідно до п. 5 частини 3 ст. 315 та статей 485, 487, 496 КПК України суд зобов`язує представника служби у справах дітей надати суду інформацію про особу неповнолітнього обвинуваченого.

Крім того, разом з обвинувальним актом до суду подано цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Петровірівської сільської ради до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди довкіллю в результаті незаконної порубки дерев, завданої кримінальним правопорушенням (злочином), який суд за відсутності заперечень учасників справи вважає за необхідне прийняти до розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 314-315, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди довкіллю в результаті незаконної порубки дерев, завданої кримінальним правопорушенням (злочином).

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025162260000035 від 16.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, на 02 травня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області у залі судових засідань №1, з проведенням судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, законного представника обвинуваченого, захисника, представника Служби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області, представника ювенальної превенції сектору превенції ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Доручити Березівському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника служби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області надати суду інформацію про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1