Рішення

від 22.04.2025 по справі 382/152/25

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/152/25

Провадження № 2/382/294/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 53100,00 грн. за договором про надання фінансового кредиту №03302-09/2023від 03.09.2023року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03.09.2023р. між ОСОБА_1 та між Товариством зобмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» був укладений договором про надання фінансового кредиту № 03302-09/2023 за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12000,00 грн. строком на 360 днів із сплатою процентів за користування кредитом 2,50 % в день, з періодичністю платежів-кожні 25 днів відповідно до графіку платежів зазначеному в додатку № 1 до договору. Відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості в розмірі 53100,00 грн., з яких: - 12000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; - 41 100,00 грн. заборгованість за процентами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином зазначивши в позові клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та про згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

03.09.2023р. між ОСОБА_1 та Товариством зобмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» був укладений договір про надання фінансового кредиту № 03302-09/2023 за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12000,00 грн. строком на 360 днів, із сплатою процентів за користування кредитом 2,50 % в день, з періодичністю платежів-кожні 25 днів відповідно до графіку платежів зазначеному в додатку № 1 до договору. Отримання кредиту відповідачем підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення від 05.03.2024 року.

Станом на 17.01.2024 р. відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості в розмірі 53100,00 грн., з яких: - 12000,00 грн. сума заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту); - 41 100,00 грн. заборгованість за процентами.

Відповідач порушив умови вищевказаного договору і тому має заборгованість в розмірі 53100,00 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатив, що розрахунками заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно доч.1ст.1046ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Аванс Кредит»є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2422,40 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95,128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Аванс Кредит»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Аванс Кредит»заборгованість в розмірі 53 100 (п`ятдесят три тисячі сто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А, код ЄДРПОУ 43619089.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 22.04.2025 року.

Суддя С.П. Савчак