Ухвала
від 22.04.2025 по справі 401/732/23
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.04.2025

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

копія Справа № 401/732/23 Провадження № 1-кп/401/83/25

22 квітня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

сторони справи: прокурор ОСОБА_3 ,

представник потерпілої особи, ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду матеріали обєднаного кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2021 року під №12021120000000275, та відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2023 року під №12023121070000121, які надійшли з обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , подала суду клопотання про закритття провадження в об`єднаній справі на підставі п. 10 ч.1 ст.284 КПК України.

В огрунтування свого клопотання захисник зазначила, що у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2021 року під №12021120000000275, прокурором порушені норми кримінально-процесуального законодавства при направленні обвинувального акту до суду, як і пред`явлення ОСОБА_5 підозри та обвинувального акту про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12023121070000121 від 09.02.2023 року також було вручено з порушенням всіх норм кримінально-процесуального законодавства, оскільки в основу обвинувачення покладені ті ж самі докази (висновки експертів, показання свідків, та ін.), які знаходяться в матеріалах справи № 12021120000000275 від 01.10.2021 р.

Згідно реєстру досудового розслідування та матеріалів справи № 12021120000000275 від 01.10.2021 р. відсутні будь які процесуальні документи, з яких би вбачалося продовження строків досудового розслідування.

Вказує, що кримінальне провадження № 12023121070000121 від 09.02.2023 р. містить ту саму подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) що і кримінальне провадження № 12021120000000275 від 01.10.2021 р.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання захисника.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання захисника, посилаючись на те, що частиною 8 статті 615 КПК України передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу. Воєнний стан у державі введено відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, та у подальшому воєнний стан продовжувався відповідними Указами Президента України. Отже, з 24.02.2022 строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , не обчислюються.

У відповідності до вимог ст. 350 КПК України визначено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З реєстру матеріалів досудового розслідування № 12021120000000275 вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 01.10.2021 року.

27.01.2023 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вказаному кримінальному правопорушенні.

Обвинувальний акт надійшов до Світловодського міськрайонного суду 06 березня 2023 року.

Захисник вважає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплинув 01.12.2022 року, а тому, на думку захисника, прокурором порушені норми КПК України при направленні обвинувального акту до суду та пред`явлення підозри ОСОБА_5 та обвинувального акту.

Відповідно до п 10 ч. 1 ст. 284 КПК України на яку посилається захисник кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і на час проведення підготовчого судового засідання.

На момент введення воєнного стану діяла редакція ст. 219 КПК України, згідно якої: строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

У зв`язку з вказаним Законом України № 2111-IX від 3 березня 2022 року статтю 615 КПК України було викладено в редакції, якою передбачено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Законом України № 2137-IX від 15 березня 2022 року, який набув чинності 22.03.2022 р., статтю 615 КПК України було доповнено частиною 8, а саме: у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

У подальшому законами зміст цієї частини змінювався.

Так, частина восьма статті 615 в редакції Закону № № 2201-IX від 14.04.2022 (набуття чинності 01.05.2022) була викладена наступним чином: у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Метою норми ч.8 ст.615 КПК України було врегулювати на період дії воєнного стану питання перебігу строку досудового розслідування у «фактових» провадженнях (до повідомлення будь-якій особі про підозру в таких справах), у тому числі щодо воєнних злочинів. Зокрема, відповідні положення ч.8 ст.615 КПК України були включені у кодекс, а надалі змінені з тим, щоб не допустити можливі випадки уникнення кримінальної відповідальності особами, щодо яких ставиться питання про вчинення ними кримінальних правопорушень (пояснювальна записка до проекту закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану»).

Аналіз та тлумачення «на дату» означає, що саме на цю дату (24.02.2022) жодній особі не було повідомлено про підозру, в іншому випадку формулювання було б «до дати».

На дату введення воєнного стану (станом на 05 годину 30 хвилин 24.02.2022) у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру повідомлено не було.

З огляду на викладене, у відповідності до положень частини 8 ст. 615 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від дати введення воєнного стану, тобто від 24.02.2022 р., не зараховувався до загальних строків, передбачених статтею 219 КПК України.

Таким чином, перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні зупинився 24.02.2022 р., а за такого були відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування у Кримінальному провадженні.

Починаючи з 24.02.2022 р. і на даний час воєнний стан діє, він не припинявся та не скасовувався.

У подальшому, Законом України від 23 серпня 2023 року № 3341-IX, який набрав чинності 24.08.2023, внесено зміни до ч. 8 ст. 615 КПК України, а саме викладено частину 8 ст. 165 КПК України у наступній редакції: у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

Отже, у попередніх редакціях ч. 8 ст. 615 КПК України була відсутні вказівка «з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань», а було лише зазначено «на дату введення воєнного стану», а тому, оскільки на дату введення воєнного стану жодній особі про підозру не було повідомлено у Кримінальному провадженні, то строки від дати введення воєнного стану (24.02.2022) припинили рахуватися.

Проте, з урахуванням набрання чинності Законом України від 23 серпня 2023 року № 3341-IX, оскільки у Кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлялося особам про підозру, матеріали досудового розслідування за підозрою яких постановою прокурора було виділено в окремі (нові) кримінальні провадження, то з 24.08.2023, тобто з дати набрання чинності Закону № 3341-IX, перебіг строку досудового розслідування у Кримінальному провадженні відновився.

Строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця (ч.ч.1,4 ст. 115 КПК України).

Таким чином, оскільки перебіг строку досудового розслідування у Кримінальному провадженні зупинився 24.02.2022 р., клопотання захисника не може бути задовлолено.

У подальшому, Законом України № 3509-IX від 8 грудня 2023 року, який набрав чинності 01.01.2024, частину 1 статті 219 КПК України викладено у наступній редакції: строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Цим Законом пункт 20-8 розділу XI "Перехідні положення" викладено в такій редакції: Положення частини першої статті 219 цього Кодексу в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури" (№ 3509-IX від 8 грудня 2023 року) застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури".

Цим же Законом частину 8 статті 615 КПК України виключено.

Матеріали справи свідчать про те, що з дати введення воєнного стану (24.02.2022) та до 27.01.2023 р. у Кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося, про що також зазначив захисник.

В рамках Кримінального провадження 27.01.2023р. було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , та до спливу двомісячного строку після повідомлення про підозру матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_5 було направлено до суду.

При цьому, згідно з висновком, викладеним у постанові ККС Верховного Суду від 13.12.2023 року у справі № 169/867/21, чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не містить імперативної норми, відповідно до якої строки, сплив яких почався після повідомлення про підозру першій особі, мають враховуватися під час прийняття процесуальних рішень стосовно особи, якій повідомлено про підозру після виділення матеріалів кримінального провадження стосовно першої особи.

З урахуванням вищевикладеного відсутні підстави вважати щодо закінчення строку досудового розслідування у Кримінальному провадженні.

Відповідні обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.5, статтями 219, 314, 350, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про закритття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в обєднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2021 року під №12021120000000275, та відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2023 року під №12023121070000121, які надійшли з обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 30 хвилин 20 травня 2025 року.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено23.04.2025
Номер документу126759918
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —401/732/23

Ухвала від 22.04.2025

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Мельничик Ю. С.

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Мельничик Ю. С.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 07.03.2023

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні