Ухвала

від 22.04.2025 по справі 524/622/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/622/23

Провадження 1-кп/524/110/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22.04.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170500000196 від 17.01.2023 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.4, ст.366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення по справі додаткової судово- почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити посправідодаткову судово- почеркознавчу експертизу, проведення якоїдоручити експертам «Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ», що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи придатний підпис для дослідження з метою ідентифікації особи виконання та чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в наступних в документах, а саме:

Робочий проект «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавської області» том №3 судової справи на аркушах:

-аркуш 003 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

- аркуш 004 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

Пояснююча записка в Робочому проекті «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавської області» том №3 судової справи на аркушах:

-аркуш 018 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 019 в рамці проекту в графі «Підпис»;

-аркуш 020 в рамці проекту в графі «Підпис»;

-аркуш 021 в рамці проекту в графі «Підпис»;

-аркуш 022 в рамці проекту в графі «Підпис»;

-аркуш 023 в рамці проекту в графі «Підпис»;

-аркуш 024 в рамці проекту в графі «Підпис»;

-аркуш 025 в рамці проекту в графі «Підпис»;

-аркуш 026 в рамці проекту в графі «Підпис».

Архітектурно-будівельне вирішення в Робочому проекті «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавської області» том №3 судової справина аркушах:

-аркуш 028 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 029 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 030 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 032 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 033 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 034 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 035 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 35( зазначено олівцем ) в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 036 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 037 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 038 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 039 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 040 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 041 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

-аркуш 042 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Розробив», «Затвердив»;

Водопостачання іводовідведення «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавської області» том №3 судової справи на аркушах:

-аркуш 002 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 004 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив».

-аркуш 006 в рамці проекту в графі «Підпис»,

-аркуш 007 в рамці проекту в графі «Підпис»,

-аркуш 008 в рамці проекту в графі «Підпис»,

-аркуш 009 в рамці проекту в графі «Підпис».

Електротехнічне вирішення «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавської області» том №3 судової справи на аркушах:

-аркуш 013 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 014 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 015 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 016 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

Висновки за результатами обстеження для оцінки технічного стану і експлуатаційної придатності нежитлової будівлі, адміністративного будинку Кременчуцької районної ради Полтавської області за адресою: вул. Соборна, 14/23 м. Кременчук Полтавської області том №4 судової справи( а.с. 26-60) на аркушах:

-аркуш 029 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 030 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 031 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 032 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 033 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 034 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 035 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив».

Кошторисна документація Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавської області» том №3 судової справина аркушах:

-аркуш 002 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив»;

-аркуш 003 в рамці проекту в графах «ГІП», «Перевірив», «Норм.контр.», «Затвердив», обвинуваченим ОСОБА_6 ?

Аркуші проектів зазначені зверху у правому кутку друкованими цифрами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальністьза дачу завідомонеправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч.4, 366 ч.1 КК України , які містять Робочий проект «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: АДРЕСА_1 , кошторисну документацію Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавської області», висновки за результатами обстеження для оцінки технічного стану і експлуатаційної придатності нежитлової будівлі, адміністративного будинку Кременчуцької районної ради Полтавської області за адресою: вул. Соборна, 14/23 м. Кременчук Полтавської області

Судовий розгляд по справі відкласти на 21.05.2025 року .

Визначити час оголошення повного тексту ухвали на 23.04.2025 року о 12 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя : ОСОБА_7