Рішення
від 08.01.2008 по справі 2/279-4844
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/279-4844

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" січня 2008 р.Справа № 2/279-4844

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" Повітрофлотський проспект, буд.54, оф.705-706,м.Київ 151,03151           

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б.Хмельницького 47300, с. Ліски, Збаразького району            

про  стягнення заборгованості за проданий товар ( засоби захисту рослин ) у розмірі 8244,03 грн..

За участю представників сторін:

позивача: Литвин М.Й. - довіреність від 25.12.2007р.

відповідача:

Суть справи: Листом №901 від 29.12.2007р. позивач зменшив свої позовні вимоги. Дії позивача не протирічать ст. 22 Господарського процесуального  кодексу України тому суддя їх приймає.

Сума позову вважається 8 224 грн. 03 коп.

Позивач  пред'явив  позов про   стягнення  8 224 грн. 03 коп. - заборгованість за товари, одержані представником відповідача по тт.. накладних Т-0236 від 26.05.2004р.; Т-0276 від 02.06.2004ро., Т- 0323 від 08.06.2004р, Т- 0352 від 16.06.2004р., Т-380 від 25.06.2004р., Т-0388 від 30.06.2004р., згідно довіреностей №850475 від 26.05.2004р. , №850483 від 08.06.2004р., №308530 від 25.06.2004р. у виконання умов договору купівлі-продажу №Т/0085 від 25.05.2004р.

          Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75  Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури і позивача приймаючи до уваги, що:

1) В   судовому засіданні  перед розглядом  справи  представникам роз'яснено  їх права і обов'язки , передбачені   ст.22 Господарського процесуального  кодексу України.

2)          У виконання умов договору купівлі-продажу №Т/0085 від 25.05.2004р., згідно довіреностей  №850475 від 26.05.2004р. , №850483 від 08.06.2004р., №308530 від 25.06.2004р.  представник відповідача одержав від позивача товари на суму 8 224 грн. 03 коп., що підтверджено підписаними представниками обох сторін т.т.накладними Т-0236 від 26.05.2004р.; Т-0276 від 02.06.2004ро., Т- 0323 від 08.06.2004р, Т- 0352 від 16.06.2004р., Т-380 від 25.06.2004р., Т-0388 від 30.06.2004р. та актом взаємозвірки розрахунків станом на 23.10.2006р. підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печаткою.

          Пунктом  2.4  договору купівлі-продажу №Т/0085 від 25.05.2004р. сторони  передбачили оплату товару  до 15.11.2004р.

Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 8 224 грн. 03 коп.  не оплачена.

Відповідач не представив доказів виконання вимог договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 8 224 грн. 03 коп. Що є порушенням ст. ст. 193,198 Господарського кодексу України та ст. 526  Цивільного кодексу України.

          При таких обставинах позовні вимоги в даній частині позову слід визнати обґрунтованими  і вони підлягають задоволенню в сумі 8 224 грн. 03 коп.

          3) Згідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411  від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу  пов'язані  з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача повністю.

Керуючись вищезазначеним, ст.81,82,84,85,116  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1)          Позов  позивача задовольнити повністю.

2)          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького,  с. Ліски, Збаразького району, (і.к.30556732):

          - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", Повітрофлотський проспект, буд.54, оф.705-706,м.Київ 151, (і.к.32154038) суму  8 224 грн. 03 коп.  - за матеріальні цінності; 102 грн.  - державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 10 січня 2008 року через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.01.2008
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1267603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/279-4844

Рішення від 08.01.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні