Ухвала
від 21.04.2025 по справі 908/2570/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/2570/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2024 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний 17.10.2024) у справі № 908/2570/20

Кредитор Компанія ФедЕкс Експресс Чех Репаблік с.р.о. (FedEx Express Czech Republic s.r.o.), адреса: Радлічка 354/107b, Редліч, 158 00 Прага 5 (Radlicka 354/107b, Redlice, 158 00 Prague 5) РНОКПП НОМЕР_1 ; представник Дубовський Петро Володимирович м. Київ Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/2570/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2024 відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду від 15.10.2024; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 21.04.2025.

15.04.2025 від представника Компанії ФедЕкс Експресс Чех Репаблік с.р.о. адвоката Дубовського П.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

17.04.2025 клопотання аналогічного змісту надійшло від арбітражного керуючого Забродіна О.М.

18.04.2025 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. до суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки через перебування представника боржника у відпустці; до клопотання надані відповідні докази.

Також 18.04.2025 від представника ініціюючого кредитора адвоката Дубовського П.В. до суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки через відрядження; до клопотання надані відповідні докази.

Крім того, клопотання аналогічного змісту надійшло до суду 18.04.2025 від представника апелянта адвоката Попова М.Г., в якому останній зазначив, що вважає неможливим провести належний, об`єктивний і справедливий розгляд справи за вказаними апеляційними скаргами без участі арбітражного керуючого Забродіна О.М., окрім того, повідомляє суд про те, що 21.04.2025 буде задіяний у місті Києві у слідчих діях у кримінальному провадженні, в якому я здійснюю захист особи, тож не зможе прийняти участь у судовому розгляді в місті Дніпрі. Виходячи з викладеного, а також враховуючи перебування арбітражного керуючого Забродіна О.М. у відпустці та його клопотання про відкладення судового розгляду цієї апеляційної скарги, поданої в інтересах ОСОБА_1 , також просить відкласти розгляд справи.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на поважність підстав неприбуття представників апелянта, арбітражного керуючого (боржника), ініціюючого кредитора у судове засідання, колегія суддів з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2024 у справі № 908/2570/20 відкласти на 28.08.2025 на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/2570/20 з представниками:

Компанії ФедЕкс Експресс Чех Репаблік с.р.о. адвокатом Дубовським П.В.,

арбітражним керуючим Забродіним О.М.,

призначене на 28.08.2025 на 15:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено23.04.2025
Номер документу126763392
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —908/2570/20

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні