Ухвала

від 22.04.2025 по справі 905/249/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

22.04.2025 Справа № 905/249/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "Боріваж", смт Нові Білярі(з), Одеський район, Одеська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюспром" в особі ліквідаційної комісії, м.Краматорськ, Донецька область

про зобов`язання визнати та включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Таволжанський М.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал "Боріваж" (далі - ТОВ "Термінал "Боріваж"), звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюспром" (далі - ТОВ "Плюспром") про зобов`язання ТОВ "Плюспром" в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги ТОВ "Термінал "Боріваж" в розмірі 29552471,72грн до проміжного ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ліквідаційна комісія відповідача не розглянула заявлені кредиторські вимоги позивача протягом встановленого законом строку та відповіді щодо результату такого розгляду не надала, що свідчить про безпідставне ухилення ліквідаційної комісії з припинення ТОВ "Плюспром" від виконання покладених на неї обов`язків.

Ухвалою від 17.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2025.

У підготовчому засіданні 09.04.2025 оголошено перерву до 22.04.2025.

Правової позиції щодо заявленого предмету спору чи будь-яких заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа на електронну адресу відповідача, відомості про яку містяться в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні 22.04.2025 в режимі відеоконференції приймає участь представник позивача, який зазначив про подання всіх необхідних доказів, висловився за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із статтею 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом було надано учасникам справи достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі в розумний строк.

Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду. Участь представників сторін в підготовчому засіданні 22.04.2025 обов`язковою не визнавалася. При цьому, учасники справи не були позбавлені можливості надати до матеріалів справи додаткові докази. Жодних доказів неможливості подати такі докази матеріали справи не містять.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви у підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, сторонам було створено належні умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у межах встановленого строку, в тому числі для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання та у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України судом здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/249/25.

Призначити розгляд справи по суті на 06.05.2025 об 11:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413.

Повідомити сторін, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторін про те, що у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Участь представників сторін в судовому засіданні не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2025 та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні 22.04.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2025.

Суддя М.О. Лейба