Ухвала

від 22.04.2025 по справі 908/84/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/2/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2025 Справа № 908/84/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Національної служби здоров`я України, (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 19)

відповідача Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, (69076, м. Запоріжжя, вул. Сорочинська, буд. 28А)

про стягнення 46 101 858,16 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Черкашин І.І., на підставі ордеру серія АР № 1215559 від 30.01.2025 (в режимі відеоконференції);

УСТАНОВИВ

09.01.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 08.01.2025, (вх. № 89/08-07/25 від 09.01.2025) Національної служби здоров`я України, м. Київ до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення грошових коштів в розмірі 46 101 858,16 грн.

Позов мотивовано посиланням на приписи ст., ст. 15, 16, 526, 599, 631 ЦК України, ст., ст. 193, 202 ГК України та обґрунтовано висновками проведеної Державною аудиторською службою України планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Національної служби здоров`я України за період з 01.01.2018 по 31.10.2020, оформленими Актом ревізії № 04-21/10 від 28.09.2021.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 справу № 908/84/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/84/25, справі присвоєно номер провадження справи 4/2/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2025.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/84/25 та відкладено підготовче засідання на 11.03.2025.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2025 відкладено підготовче засідання на 08.04.2025.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/84/25 та призначено справу до розгляду по суті на 22.04.2025.

Підготовче засідання 22.04.2025 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 22.04.2025 приєднався представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

15.04.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 15.04.2025 (вх. № 7921/08-08/25 від 15.04.2025) в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із тим, що представник братиме участь в іншому судовому засіданні, яке призначено на 22.04.2025 на 10:00 годину в Касаційному господарському суді.

Суд розглянув клопотання представника позивача, заслухав думку іншої сторони та вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, у зв`язку із першою неявкою позивача в судове засідання та надання йому такої можливості, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 12.05.2025 о/об 10 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua,

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

3. Направити копію ухвали сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко