Ухвала

від 18.04.2025 по справі 910/2393/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2025Справа № 910/2393/25Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південрембуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/2393/25

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Південрембуд"доАкціонерного товариства "Українська залізниця"простягнення 1 425 656,00 грн Суддя Підченко Ю.О.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2393/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південрембуд" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 1 425 656,00 грн.

16.04.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південрембуд" про участь в судовому засіданні 24.04.2025 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 24.04.2025 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 03.03.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 24.04.2025 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південрембуд" про участь в судовому засіданні 24.04.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/2393/25 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південрембуд" про участь в судовому засіданні 24.04.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/2393/25 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко