Постанова

від 26.10.2010 по справі 4-535/2010

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-535/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2010 года.

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей Елизаренко И.А.,

секретаря Кравченко Е.А.,

с участием прокурора Луговой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление ст. следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Попасное, Новомосковского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187, ч.1 ст.296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.10.2010 года в Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области поступило представление ст. следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей, обвиняемого ОСОБА_1, в котором обозначено, что 01.08.2010 года, около 21.00 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина ЧП «ОСОБА_5», расположенного по ул. Рабочей, 1 в с. Попасное, Новомосковского района, Днепропетровской области, где распивал спиртные напитки и увидел как с магазина вышла ОСОБА_2 ОСОБА_1 беспричинно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, догнал ОСОБА_2 и толкнув в спину остановил ее, после чего умышленно, удерживая одной рукой за одежду, второй нанес около 3-х ударов в лицо от чего ОСОБА_2 стала кричать и звать на помощь.

Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_1 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, требуя, чтобы она замолчала, при этом, вновь умышленно нанес ей один удар рукой в область лица, после чего хулиганские действия ОСОБА_1 были пресечены посторонними лицами, находившимися возле помещения магазина.

В результате хулиганских действий ОСОБА_1 ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран в области левой надбровной дуги, на слизистой оболочке верхней губы, синяков вокруг левого глаза, на верхней губе, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, относящиеся к легкой степени тяжести.

По данному факту 13.08.2010 года Новомосковской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело № 33102464 по ст. 296 ч. 1 УК Украины.

27.08.2010 года, около 02.30 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_3, проникли в дом АДРЕСА_2, где по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья к ОСОБА_4, завладели имуществом, принадлежащим последней, причинив ущерб на общую сумму 340 гривен. По данному факту 27.08.2010 года СО Новомосковского ГО возбуждено уголовное дело № 33102502 по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

12.10.2010 года уголовные дела №33102464, №33102502 объединены в одно производство и объединенному уголовному делу присвоен №33102464.

27.08.2010 года в 20.00 час ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и 30.08.2010 года Новомосковским горрайонным судом ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Срок содержания под стражей ОСОБА_1 истекает 27.10.2010 года.

29.08.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст. ст. 187 ч. 3, 296 ч. 1 УК Украины. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого по ст. ст. 187 ч. 3, 296 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1 свою вину признал полностью.

Помимо полного признания своей вины обвиняемым ОСОБА_1, его вина доказана: заявлениями о совершенных преступлениях, протоколами допросов потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра мест совершения преступлений, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, а также другими собранными материалами по делу.

Однако завершить расследование в указанный срок не представиться возможным, поскольку в ходе досудебного следствия не окончены производством дактилоскопическая экспертиза, 4 иммунологических экспертизы и 2 цитологические экспертизы, а кроме того, после проведения иммунологических и цитологических экспертиз в отношении обвиняемых необходимо принятие решения об их привлечении по ст.ст.152 и 153 УК Украины. После проведения указанных следственных действий, необходимо ознакомить обвиняемых с заключением экспертиз, предъявить обеим, обвиняемым обвинение в окончательной редакции, допросить их, выполнить требования ст.ст.217, 218 УПК Украины, составить обвинительное заключение, а также выполнить ряд других необходимых следственных действий.

Ст. следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расследующий данное уголовное дело, в своём представлении, согласованном с Новомосковским межрайонным прокурором, ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до четырёх месяцев, то есть до 27.12.2010 года, мотивируя тем, что срок меры пресечения в виде содержания под стражей истекает 27.10.2010 года, а без проведения ряда следственных действий окончить досудебное следствие по уголовному делу не возможно.

Прокурор в судебном заседании поддержал данное представление следователя.

Суд, оценив представление ст. следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, выслушав мнение прокурора, считает, что данное представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.165-3 УПК Украины, судья, получив представление, изучает материалы уголовного дела, при необходимости опрашивает обвиняемого, лицо, в производстве которого находится дело, выслушивает мнение прокурора, после чего, при наличии для этого оснований, выносит постановление о продлении срока содержания под стражей либо отказывает в его продлении.

В настоящее время необходимости в опросе обвиняемого ОСОБА_1 не имеется.

Продление сроков содержания под стражей в силу ч.1 ст.165-3 УПК Украины, осуществляется в случае: отсутствия основания для изменения меры пресечения или невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения.

Изучив материалы данного уголовного дела, суд считает, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемого ОСОБА_1, не имеется, а для окончания досудебного следствия по уголовному делу необходимо проведение ряда следственных действий, без проведения которых не возможно окончить досудебное следствие по уголовному делу.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что ОСОБА_1, органами досудебного следствия обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, одно из которых относиться к категории особо тяжких, общественно-полезным трудом не занимается, органами досудебного следствия подозревается в совершении ряда других умышленных преступлений, суд считает, что по делу имеются предусмотренные законом основания для продления срока содержания под стражей, поэтому представление ст. следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области подлежит удовлетворению, и срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 должен быть продлён до четырёх месяцев, то есть до 27.12.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.156, 165-3 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до четырёх месяцев, то есть до 27.12.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

Судья И.А. Елизаренко