Ухвала
від 22.04.2025 по справі 177/936/25
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 177/936/25

Провадження № 2/177/730/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, від 04 травня 2000 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , предметом якого є продаж житлового будинку з господарчими побудовами за адреою: АДРЕСА_1 , зареєстрований Криворізькою філією №1 Морської товарної біржі, 04 травня 2000 року за номером 2.

21.04.2025 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позивачем всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: хто є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у разі неможливості отримати їх самостійно не просить суд витребувати їх з КП «Криворізьке РБТІ»

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено23.04.2025
Номер документу126765874
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —177/936/25

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні