Справа № 635/11553/24
Провадження № 2/645/562/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., за участю секретаря судових засідань Циганок В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні дитини, третя особа- Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
09.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що сторонами досягнуто взаємної домовленості.
В судове засідання позивач, представник позивача, відповідач та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовільнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко О.М. про залишення позовної заяви без розгляду, з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд
У Х В АЛ И В:
Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненняперешкоди успілкуванні здитиною тавизначення порядкуучасті увихованні дитини,третя особа-Служба усправах дітейта сім`їПісочинської селищноїради залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: І.В.Ульяніч
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2025 |
Оприлюднено | 23.04.2025 |
Номер документу | 126767459 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Ульяніч І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні