Ухвала

від 22.04.2025 по справі 947/10087/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/10087/25

Провадження № 2/947/2385/25

УХВАЛА

про витребування доказів

22.04.2025 м. Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

- представників третьої особи Кривоносової В.М., Слівінської О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, поданим представником ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом звернулася Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, поданим представником ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , 2022 року народження,

- ОСОБА_4 , 2014 року народження,

- ОСОБА_5 , 2012 року народження, до їхньої матері ОСОБА_6 , 1984 року народження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, та стягнення з неї аліментів на їх утримання в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Ухвалою суду від 04.04.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.04.2025.

У судовому засіданні, 22.04.2025, з метою захисту інтересів дитини, судом на розгляд учасників справи поставлені питання про витребування додаткових доказів та допиту дітей у наступному судовому засіданні. Представники позивача та третьої особи не заперечували.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Водночас, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст.13 ЦПК України).

Отже, з метою захисту інтересів малолітніх дітей, встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування означених у судовому засіданні доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи та є утрудненим для самостійного отримання сторонами, суд доходить висновку про необхідність їх витребування.

Окрім означеного, суд уважає за необхідне викликати для допиту як свідків дітей, їх матір та бабусю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81,84 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Служби у справах дітей Одеської міської ради в наступне судове засідання акт додаткового обстеження житла квартири відповідача, де остання зареєстрована та мешкала разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Витребувати з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ №00131713, адреса: м.Одеса, вул. Миколи Боровського, буд.28-Б) інформації щодо наявності заборгованості зі сплати за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням:

- на чиє ім`я відкрито особовий рахунок;

-якщо абонент відімкнутий від електропостачання зазначити з якого часу та підстави.

3. Витребувати з КП «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ №34674102, адреса: м.Одеса, вул. Балківська, буд.1-Б) інформації щодо наявності заборгованості зі сплати за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , а також повідомити:

- на чиє ім`я відкрито особовий рахунок;

-якщо абонент відімкнутий від теплопостачання зазначити з якого часу та підстави.

4. Витребувати з АТ «Одесагаз» (код ЄДРПОУ №03351208, адреса: м.Одеса, вул.Одарія, буд.1) інформації щодо наявності заборгованості зі сплати за газ за адресою: АДРЕСА_1 , а також повідомити:

- на чиє ім`я відкрито особовий рахунок;

-якщо абонент відімкнутий від газопостачання зазначити з якого часу та підстави.

5. Витребувати зКНП «Одеськийобласний медичнийцентр психологічногоздоров`я» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ №38644773, адреса: м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, буд.9) інформацію та підтверджуючі документи щодо проходження лікування та перебування на обліку у лікарів нарколога та/чи психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Витребувати з КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ №35357187, м.Одеса, пров. 1-й Розумовський, інше, 4) інформацію та підтверджуючі документи щодо проходження лікування та перебування на обліку у лікарів нарколога та/чи психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Витребувати з Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ №41411524, адреса: м.Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.15) інформацію та підтверджуючі документи щодо притягнення до адміністративної та/чи кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

8.Витребувати зОдеського ліцею№51 Одеської міськоїради (м.Одеса, вул.Люстдорфська Дорога, буд.60) інформацію щодо навчання ОСОБА_4 , 2014 року народження, та ОСОБА_5 , 2012 року народження із зазначенням, зокрема:

- чи цікавиться їх мати навчанням та відвідуванням школи дітьми;

- чи цікавиться їх батько навчанням та відвідуванням школи дітьми;

- за якою адресою та з ким наразі мешкають діти, як вони відвідують школу;

- в якому форматі здійснюється навчання дітей (з відвідуванням шкоди, гуртків чи ні);

- надати розгорнуту характеристику на дітей.

9. Викликати для допиту в наступне судове засідання:

- ОСОБА_4 , 2014 року народження,

- ОСОБА_5 , 2012 року народження,

- ОСОБА_6 , 1984 року народження (мати),

- ОСОБА_7 , 1962 року народження (бабуся).

9. Ухвала в частині витребування доказів та інформації підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Цирфа К. А.