Ухвала
від 22.04.2025 по справі 128/522/25
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 128/522/25

УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/522/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Стрижавської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Дробаха Віктор Олексійович, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та скасування державної реєстрації на майно.

22.04.2025 позивач ОСОБА_1 подала через систему «Електронний суд» до Вінницького районного суду Вінницької області заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що її явка у судове засідання є утрудненою у зв`язку із територіальною віддаленістю її місця перебування (Італійська Республіка) від місця розгляду справи. Тому вона просить проводити усі судові засідання у справі № 128/522/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У частині першій статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась. Тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду вважаю за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити позивачу, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

При цьому позивач має право у визначений час з`явитися у судове засідання безпосередньо до Вінницького районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись ст.212ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заявупозивача ОСОБА_1 проучасть усудових засіданняхв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 128/522/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Стрижавської селищноїради,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусВінницького районногонотаріального округуДробаха ВікторОлексійович, ОСОБА_4 ,про визнанняправа власностів порядкуспадкування,визнання недійснимдоговору купівлі-продажу,витребування майната скасуваннядержавної реєстраціїна майно проводити за участі позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, щоризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено23.04.2025
Номер документу126768301
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —128/522/25

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Карпінська Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні