КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.04.25 справа№ 133/1243/24
провадження № 2/133/553/25
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Пєтухової Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Штепи В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.05.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адвокат Проніва Н.Р. подала до суду клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; та ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 . Підготовче судове засідання просив розглядати за його відсутності.
Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи судом, в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи присутня заява від 02.10.2024 про визнання позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав, також відповідач вказала що незаперечує проти розгляду справи за її відсутності.
Представник третьої особи про розгляд справи судом повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову, виходячи з такого.
Положеннями ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання позову відповідачем та задоволення позову суперечить вимогам закону, оскільки позивач не довів законність своїх вимог, відповідач у судовому засіданні участі не приймала і суд був позбавлений можливості роз`яснити їй наслідки визнання позову, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.
За правиламист. 91 ЦПКвиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене вище, клопотання про виклик свідків необхідно задовольнити.
Враховуючи, що у даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
У ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 76, 84, 90-91, 197, 198, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Клопотання представника позивача - адвоката Пронівої Н.Р. про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 .
Покласти на позивача обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 11.11.2025 о 13:10.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 15.04.25
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2025 |
Оприлюднено | 23.04.2025 |
Номер документу | 126768419 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Пєтухова Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні