Ухвала

від 22.04.2025 по справі 143/16/25

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/16/25

УХВАЛА

22.04.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката ХитрукаІвана Сергійовичапро участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля»», від імені та в інтересах якого діє адвокат Хитрук Іван Сергійович, до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,-

встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля»» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

17.04.2025 року через систему«Електронний суд»до судунадійшла заява представника позивача - адвоката Хитрука Івана Сергійовича, проучасть усудовому засіданні,призначеному на15год.30хв.28.04.2025року, та увсіх наступнихсудових засіданняхв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника позивача - адвоката Хитрука Івана Сергійовича, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 28.04.2025 року та всі наступнісудові засіданняпровести в режимі відеоконференції.

Так, згідно із ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що від представника позивача - адвоката Хитрука І.С., надійшла обґрунтована заява про проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 28.04.2025 року та всіхнаступних судовихзасідань врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами відеоконференцзв`язку за допомогою системи ВКЗ, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача - адвоката ХитрукаІвана Сергійовичапро проведення судового засідання по справі, призначеного на 15 год. 30 хв. 28.04.2025 рокута всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/16/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля»», від імені та в інтересах якого діє адвокат Хитрук Іван Сергійович, до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,призначене на15год.30хв.28.04.2025року та всі наступнісудові засіданняпровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику позивача - адвокату Хитруку Івану Сергійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя