Рішення

від 22.04.2025 по справі 489/7746/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 489/7746/24

Провадження № 2-о/489/32/25

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

при секретарі судового засідання Савковій К.А.,

представника заявника Захаренкової А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа - Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відмерлою

встановив:

В жовтні 2024 року Миколаївська міська рада звернулася до суду із заявою в якій просить визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що, як стало відомо міській раді, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . У власності померлої залишилася однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на підставі свідоцтва по право власності на житло від 20.07.1992.

22 вересня 2015 року до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Валієваї В.В. зверталась ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_1 , та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , проте постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємців відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У подальшому ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.05.2024 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Посилаючись на викладене заявник просить визнати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , відумерлою, передавши її у власність територіальної громади.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з повідомлення Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01.07.2015 № 2-2975 станом на 28.12.2012 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.07.2024 відомості про державну реєстрацію права власності на вказану вище квартиру відсутні.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047782549 від 02.11.2024, наданого на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78750786 від 15.10.2024, наданої Другою миколаївською державною нотаріальною конторою на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заводилась спадкова справа №31/2015 за заявою ОСОБА_2 .

Постановою нотаріуса Валієвої В.В. від 22.09.2025 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємців відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У подальшому ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.05.2024 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно з частини другої статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно достатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зістаттею 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 338ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, а також того, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 сплив однорічний строк і вона залишається не прийнятою у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки пунктом 15-1 статті 5Закону України«Про судовийзбір» передбачено, що органи місцевого самоврядування звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями13,259,263-265,293,334-338 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши її у власність територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: Миколаївська міська рада, код ЄДРПОУ 26565573, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська.20;

заінтересована особа: Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892646, місцезнаходження: м.Миколаїв, пр. Миру, 8/1.

Повний текст судового рішення складено 22.04.2025.

Суддя Г.С.Костюченко