Ухвала

від 22.04.2025 по справі 169/326/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/326/25

Провадження № 2/169/269/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 квітня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Сохацький Андрій Володимирович, адреса здійснення діяльності: м. Луцьк, вул. Мистецька, 7, офіс 501, Волинської області до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАТНІВСЬКИЙ АГРАРІЙ», юридична адреса: сел. Ратне, вул. Нова, 2, Волинської області, третя особа: ВІДДІЛ «ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ» ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РАТНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ, юридична адреса: сел. Ратне, вул. Центральна, 19, Волинської області про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відсутнім у відповідача права оренди на земельні ділянки: кадастровий номер 0725586700:01:002:0080, зареєстрований номер нерухомого майна 35546107255 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 5693359 від 19.05.2014, із змінами від 15.04.2024 та 02.05.2024), кадастровий номер 0725586700:02:001:1450, зареєстрований номер нерухомого майна 2550036607060 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 46024432 від 19.05.2014, із змінами від 15.04.2024 та 02.05.2024), кадастровий номер 0725586700:02:001:1451, зареєстрований номер нерухомого майна 2550261407060 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 46029721 від 30.06.2014, із змінами від 15.04.2024 та 24.05.2024), зобов`язати відповідача повернути позивачу спірні земельні ділянки та стягнути судові витрати.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Судовий збір сплачено.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України справа підсудна Турійському районному суду Волинської області.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 76, 90, 91, 175 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сохацький Андрій Володимирович до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАТНІВСЬКИЙ АГРАРІЙ», третя особа: ВІДДІЛ «ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ» ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РАТНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ про повернення земельної ділянки.

Призначити по справі підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 22.05.2025 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: сел. Турійськ, вул. Луцька, 14, Волинської області з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.05.2025 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://tr.vl.court.gov.ua/

Суддя: Ковальчук О. В.