Ухвала

від 21.04.2025 по справі 202/11028/24

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 202/11028/24

Провадження № 2/202/929/2025

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника відповідача Конаревої С.К., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровськоїміської ради,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Товариство зобмеженою відповідальністю«МАНХЕТТЕН-2007», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОМ», про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року позивач в особі свого представника адвоката Смирного О.С. звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоду в користуванні та визнати її добросовісним набувачем 1/6 частки нежитлової будівлі А-1 загальною площею 92,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконувачем обов`язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра подано заяву про вступ прокурора у справу, яка обґрунтована порушенням з боку відповідача та третіх осіб інтересів держави та територіальної громади.

Зокрема у заяві прокурора зазначено, що спірний об`єкт нерухомості побудований самочинно без належних дозволів на будівництво та на земельній ділянці, яка не відведена для цієї мети, і не введений в експлуатацію.

На цей час у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ТОВ «Манхеттен-2007», ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення її у придатний до використання стан шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та припинення володіння будівлями і спорудами, розташованими за адресою АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні прокурор Бойко Н.К. вказану заяву підтримала.

Відповідно до частини 3 статті 56 ЦПК України у визначених закономвипадках прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовоміншої особи, до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у заяві прокурора наведені підстави його вступу у справу, така заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим допустити прокурора до участі у цій справі.

Керуючись ст. 56 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Допустити до участі у справі прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко