Справа № 314/5993/23
Провадження № 2/314/81/2025
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
09.04.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/5993/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Калініна", третя особа: державний реєстратор відділу "Центр надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області Кондрацька Лідія Миколаївна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізькій області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.07.2024 відповідно до вимог п. 5ч. 1 ст. 251, п. 9 ст. 253 ЦПКпровадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи. Цією ж ухвалою позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зобов`язано протягом чотирнадцяти днів з дня винесення вказаної ухвали надати суду документи з вільними зразками підпису позивачів за 2018 рік.
Ухвалою суду від 01.08.2024 провадження у справі поновлено за клопотанням представника позивачів адвоката Зіменко О.В. для вирішення питання про використання вільних зразків підписів, зважаючи на їх обмежену кількість, одночасно цивільних справах № 314/5993/23 та № 314/5995/23.
Ухвалою суду від 12.11.2024 вирішено питання про використання вільних зразків підписів, зважаючи на їх обмежену кількість, одночасно цивільних справах № 314/5993/23 та № 314/5995/23, провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з тим, що 03.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта № 642-25 про надання додаткових матеріалів для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.254ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі № 314/5993/23за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Агрофірмаім.Калініна",третя особа:державний реєстраторвідділу "Центрнадання адміністративнихпослуг"Виконавчого комітетуВільнянської міськоїради Запорізькоїобласті КондрацькаЛідія Миколаївна,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою поновити.
Призначити підготовче судове засідання у вказаній справі на 10годину00хвилин28.05.2025 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Про часта місцерозгляду справиповідомити сторониу справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Миколаївна Свідунович
09.04.2025
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2025 |
Оприлюднено | 24.04.2025 |
Номер документу | 126773751 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Свідунович Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні