Ухвала

від 18.04.2025 по справі 640/26237/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2025 рокуСправа № 640/26237/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі №640/26237/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування постанови.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.240, 248, 256, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у справі №640/26237/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування постанови задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталмар Транс" до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування постанови залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфанова