Ухвала

від 21.04.2025 по справі 320/10488/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року № 320/10488/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісландія» до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісландія» (далі по тексту також позивач, ТОВ «Ісландія») з позовом до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення (далі по тексту також відповідач, Національна рада), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення № 1790 від 21.12.2023 (протокол №31) «Про результати позапланової безвиїзної перевірки ТОВ «ІСЛАНДІЯ», м. Буча Київської області (ідентифікатор медіа в Реєстрі суб?єктів у сфері медіа R 10-01523, аудіовізуальне лінійне мовлення, технологія мовлення - інтернет-мовлення (ОТТ)), логотип: «ІСЛАНДІЯ» (комбіноване))», яким визнано порушення ТОВ «ІСЛАНДІЯ» м. Буча Київська область (ідентифікатор медіа в Реєстрі суб?єктів у сфері медіа R 10-01523, аудіовізуальне лінійне мовлення, технологія мовлення - інтернет-мовлення (ОТТ)) пункту 7 частини першої та частини четвертої статті 42 Закону України «Про медіа» та застосовано до ТОВ «ІСЛАНДІЯ» штраф у розмірі 40 мінімальних заробітних плат на день вчинення порушення для реєстрантів, що становить 268 000,00 грн. (двісті шістдесят вісім тисяч гривень).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.06.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову, в якій він просить розглянути пункт 2 прохальної частини позовної заяви у новій редакції: «визнати протиправним та скасувати рішення Національної ради №1790 від 21.12.2023 (протокол №31) «Про результати позапланової безвиїзної перевірки ТОВ «Ісландія», м. Буча Київської області (ідентифікатор медіа в Реєстрі суб`єктів у сфері медіа R10-01523, аудіовізуальне лінійне мовлення, технологія мовлення інтернет-мовлення (ОТТ)), логотип: «ІСЛАНДІЯ» (комбіноване))», в редакції рішення Національної ради №1668 від 23.05.2024 (протокол №16), яким визнано порушення позивачем пункту 7 частини першої та частини четвертої статті 42 Закону України «Про медіа» та застосовано до позивача штраф у розмірі 40 мінімальних заробітних плат на день вчинення порушення для реєстрантів, що становить 268 000,00 грн.».

Вказана заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі відповідач вніс зміни до первинно оскаржуваного рішення, що потребує уточнення предмету позову.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява розцінюється судом як заява про зміну предмета позову.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги відповідність поданої заяви процесуальним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти цю заяву до розгляду.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.