Постанова

від 08.01.2008 по справі 11/598-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/598-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"08" січня 2008 р.                                           Справа № 11/598-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В.  при секретарі Борхаленко О.А.

за участю представників сторін:

відпозивача: не з'явився

від відповідача: Тосік Н. І.- гол. держ. подат. інсп., пост. дов. № 15413/9/10-105 від 28.12.2007р. розглянув у відкритому судовому засіданнісправу   

за позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Аватара", м. Херсон

до:    Державної податкової інспекції у м.Херсоні

про   визнання нечинними актів індивідуальної дії.

          Провадження  у справі відкрито за позовом , у якому поєднано вимоги про визнання  нечинними податкових повідомлень - рішень №0007162301/0, №0007152301/0, №0007172301/0 від 29.08.2006р., якими позивачеві визначено податкові зобов"язання, відповідно з податку на прибуток в сумі 211820грн., з податку на додану вартість (ПДВ) в сумі 336175грн., зменшено на 3473грн. суму бюджетного відшкодування  з ПДВ, та визначено штрафи в сумах 105910грн., 168087,50грн., 1736,50грн.

          У позові стверджується про невідповідність          законам  оспорюваних актів.

           Відповідач позов не визнав, надав письмові заперечення проти позовних вимог, в яких акцентовано увагу на заявлення  позову поза межами річного строку на звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.99 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, що є підставою для відмови у позові за наполяганням сторони за ч.1 ст.100 КАС України.

Су д    в с т а н о в и в:

Представник позивача повторно не з"явився до суду на виклик суду для участі в судовому засіданні. Позивач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки представника в судове засідання позивач не повідомив суду; до суду не надходило заяви позивача про розгляд справи без участі його представника .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, коли позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Застосовуючи наведену норму, суд залишає  позов без розгляду, судовий збір у справі відноситься на позивача.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                               В.В. Чернявський