Центральний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяП`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/8808/24
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Лук`янчук О.В.
суддів Бітова А. І.
Ступакової І. Г.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року, від 18.04.2025 року по справі № 400/8808/24,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Профіт" відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ГУ ДПС в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року про відкриття та призначення справи до розгляду, ухвали від 18.04.2025 року про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції помилково вказано дату оскаржуваного рішення 07 лютого 2025 року замість вірної 17 лютого 2025 року.
Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, описка допущена в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року та від 18.04.2025 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку допущену в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2025 р. про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши дату оскаржуваного рішення 17 лютого 2025 замість помилково зазначеної 07 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.В. Лук`янчукСудді А.І. Бітов І.Г. Ступакова
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2025 |
Оприлюднено | 24.04.2025 |
Номер документу | 126786645 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Лук'янчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні